אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביגדור-ממן ואח' נ' מלכה ואח'

אביגדור-ממן ואח' נ' מלכה ואח'

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
16745-07
29/12/2009
בפני השופט:
עדי חן-ברק

- נגד -
התובע:
1. סמדר אביגדור-ממן
2. ניר אביגדור

הנתבע:
מדינת ישראל - תביעות זבולון

החלטה

בקשה לזימון עד:

1.תביעה נזיקית שהוגשה כנגד המדינה, בטענה לעגמת נפש והוצאות שנגרמו לתובעת בעקבות הליך פלילי שניהלה המדינה כנגדה, ושבסיומו זוכתה התובעת מכל אשמה.

2.ב"כ התובעת מבקשת לזמן לישיבת ההוכחות הקבועה בתיק את הפרקליטה אשר ייצגה את המדינה בהליך הפלילי שהתנהל כנגד התובעת.

3.טרם הגשת בקשה זו הגישו ב"כ הצדדים תצהירי עדות ראשית וחומר ראיות.

4.לאחר הגשת התצהירים וחומר הראיות מטעם הצדדים ביקשה ב"כ התובעים להעיד עדה נוספת מטעמה – עו"ד אולמן, אשר ייצגה את התובעת בהליך הפלילי.

5.על אף שכבר הוגשו בתיק תצהירים וחומר ראיות גם מטעם המדינה, הסכימה ב"כ המדינה לבקשה, ואולם התנתה הסכמתה בכך שיוגש תצהיר מטעמה של עו"ד אולמן, וכן כי יותר גם למדינה להגיש ראיות נוספות מטעמה לאחר הגשת תצהירה של עו"ד אולמן.

6.על פי החלטתי מיום 9.11.09, ניתנה לב"כ התובעים ארכה בת 14 יום להגיש תצהיר של עו"ד אולמן וזאת על פי ההסכמה כאמור לעיל.

7.ברם לא הוגש תצהיר מטעם עו"ד אולמן ובהודעה שהגישה ב"כ התובעת נכתב כי היא מבקשת לזמן לישיבת ההוכחות את עוה"ד שייצגה את המדינה בתיק הפלילי.

8.ב"כ המדינה מתנגדת לבקשה זו וטוענת כי הסכמתה להגשת ראיות נוספות לאחר שכבר הגישה את הראיות מטעמה היתה מוגבלת אך ורק לבקשתה של ב"כ התובעים, דהיינו, להגשת תצהיר של עו"ד אולמן בלבד. כעת משהתובעת מבקשת לזמן עדה אחרת – הרי שהמדינה חוזרת בה מהסכמתה להגשת ראיות נוספות.

עוד נטען כי לא ניתן כל הסבר מדוע מבקשת ב"כ התובעים להעיד מטעמה את עוה"ד של המדינה ולא את עו"ד אולמן שייצגה את התובעת.

9.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים הנני מקבלת את הבקשה:

המגמה הנוהגת היא התרת הבאת ראיות נוספות בכל שלב, לצורך בירור האמת ומתן אפשרות לפריסת מלוא החומר העובדתי בפני בית המשפט, ובלבד שהדבר לא יקפח את זכויות הנתבעים. במקרה הנדון אני סבורה כי מתן אפשרות לתובעת, בשלב זה, ומשטרם החלה שמיעת הראיות, לזמן עד נוסף לא תפגע בנתבעת.

לתובעת עומדת הזכות לזמן כל עד ובכלל זה את עורכת הדין שטפלה בתיק הפלילי מטעם המדינה, זאת משהמדינה בחרה שלא להגיש תצהיר מטעם עורכת הדין. יחד עם זאת ברור כי המדינה תוכל להעלות את כל טענותיה בענין אי העדת עו"ד אולמן מטעם התובעת בסיכומיה.

10.נוכח החלטתי לעיל הרי שבמידה והמדינה מבקשת, בכל זאת, להעיד מטעמה את עורכת הדין שטפלה בתיק הפלילי, תגיש תצהיר מטעמה בתוך 14 יום. במידה ולא יוגש תצהיר במועד שנקבע כאמור לעיל תגיש ב"כ התובעת בקשה לזימונה.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ב טבת תש"ע, 29 דצמבר 2009, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ