אביב שני פיתוח נ' שגא מבנים בע"מ ואח'

החלטה

בפניי בקשות הדדיות למתן תשובות לשאלונים ולגילוי מסמכים.

1. אשר לבקשת התובעת, נוכח טענת חוסר תום הלב שהועלתה בכתב התשובה, ובשים לב לאמות המידה המרחיבות בסוגית הרלוונטיות בשלב זה של ההליכים, יש רלוונטיות למבוקש בשאלות 5 – 6, לעניין עיסקאות אחרות של הנתבע או חברת שגא בע"מ עם חברת חפציבה בע"מ. על שאלה 7 ניתנה תשובה. ככל שאינה מניחה את דעת התובעת, שמורות לתובעת הטענות לגופו של עניין בהקשר זה. לגבי שאלות 9 – 10, יש ממש בטענת הנתבע כי אין הן רלוונטיות, גם על פי אמות המידה הנזכרות לעיל. יוצא, כי דין הבקשה להתקבל חלקית, וזאת ביחס לשאלות 5 – 6 הנ"ל בלבד.

2. אשר לבקשת הנתבע, הרי שאין מקום להעתר לה, על כל חלקיה. הרלוונטיות של שיקים נוספים, כמבוקש בסעיף 1.1, לא הובהרה, ומה גם שעניין הקיזוז אינו עומד עוד על הפרק. הנתבע חזר בו מן הבקשה שבסעיף 1.2, לעניין הסכמי הלוואה. אשר לאישורי הרישום המבוקשים, בסעיף 1.3 לבקשה, הרי שעניין זה חורג מן הרשות להגן שניתנה. הדברים אמורים מקל וחומר ביחס לחברות אחרות, שאינן התובעת.

3. הנתבע יפעל על פי האמור לעיל לא יאוחר מיום 15.12.10. עד ליום 22.12.10 יודיעו הצדדים על השלמת הליכי הגילוי המוקדם. עיון ביום 29.12.10. נוכח התוצאה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות.

ניתנה היום, י"ח כסלו תשע"א, 25 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.