אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אביב נ' ביטוח ישיר בע"מ

אביב נ' ביטוח ישיר בע"מ

תאריך פרסום : 22/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
4376-08-10
22/03/2011
בפני השופט:
ירון בשן

- נגד -
התובע:
נחום אביב
הנתבע:
ביטוח ישיר בע"מ

החלטה

התובעת מבקשת מינוי מומחים רפואיים בתחומי העיניים ואף-אוזן-גרון וטוענת כי מאז והתאונה וכתוצאה ממנה היא סובלת מצפצופים קבועים באוזניים, ירידה בשמיעה וקושי במיקוד הראיה הגורם לקושי בקריאה. התובעת סבורה כי במסמכים הנוספים שהוגשו יש ראשית ראיה לנכותה בתחומים אלו. הנתבעת מתנגדת לבקשה וטוענת כי אבחנותיה של התובעת בתחום העיניים הינן תקינות וכי אין קשר סיבתי בין המסמכים שצורפו הערוכים ע"י האורטופטיסטית ורדה לנדאו לבין התאונה. בתחום א.א.ג נטען כי על פי תעודה רפואית מיום 5.11.10 האוזניים תקינות וכי התובעת לא צירפה את תוצאות הבדיקות.

באשר לטענות לענין השמיעה, מהתיעוד הרפואי עולה כי התובעת מתלוננת על צפצופים באוזניים וירידה בשמיעה. בניגוד לנטען ע"י הנתבעת, התובעת צירפה את תוצאות בדיקת השמיעה מתאריך 17.12.09 מהן עולה כי קיימת ירידה מינימאלית בשמיעה.

באשר לטענות לענין הראיה, מהמסמכים שערכה האורטופטיסטית עולה כי התובעת סובלת מקושי בקריאה ומכאבי ראש לאחר התאונה ונמצאת בתרגול במרפאה עקב חולשה במיקוד הראיה.

לאור זאת מצאתי שיש ראשית ראיה לאפשרות שבעקבות התאונה נותרה בתובעת נכות בתחומים שבהם התבקש מינוי המומחים.

אני ממנה את פרופ' דב ויינברג מבי"ח בילינסון, פ"ת (טל'03-9376101), כמומחה מטעם בית המשפט בתחום רםואת העיניים ואת ד"ר מירון סדן מדרך בן גוריון 182, גבעתיים (ט'ל 03-7310047) כמומחה מטעם ביהמ"ש בתחום רפואת אף-אוזן-גרון.

בשכר כל אחד מהמומחים בסך 4,000 ₪ בתוספת מע"מ, תישא בשלב זה הנתבעת. היא רשאית בהמשך לטעון כל טענה לענין סכומים אלה. המומחים לא יתחילו בעבודתם בטרם ישולם שכרם.

המומחים יעיינו במסמכים הרפואיים שימציאו להם הצדדים בתוך 30 יום, יבדקו את התובעת ויקבעו ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה, תוך התייחסות לשאלות שלהלן:

1. האם לוקה התובעת כיום בנכות צמיתה? אם כן, מהו שיעורה?

2. היש לתובעת עבר רפואי ראוי לציון בענייננו? אם כן, נא לפרט ולהעריך את משמעותו התפקודית.

3. היש לייחס חלק מנכותה למצבה לפני התאונה? אם כן, נא להעריך איזה חלק נובע מהתאונה.

4. האם סובלת התובעת, או סבלה בתקופות שלאחר התאונה, מנכות זמנית? אם כן, נא לפרט את התקופות השונות ושיעורי הנכות המתאימים להן.

5. האם יש לצפות לשיפור או להחמרה בעתיד? אם כן, מהו השינוי הצפוי בשיעור הנכות?

6. מהן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל,

7. האם צפויה התובעת להיזקק לטיפולים רפואיים בעתיד? אם כן, נא לפרט ולהעריך את עלויותיהם.

לאחר קבלת חוות דעתם של המומחים, יגישו הצדדים תחשיבי נזק כדלקמן:

התובעת תוך 21 יום, הנתבעת 21 יום אח"כ. ת"פ 29.6.11.

המזכירות תשלח ההחלטה וכתבי מינוי לצדדים ולמומחים.

ניתנה היום, ט"ז אדר ב תשע"א, 22 מרץ 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ