אביב נ' ארקיע קווי תעופה ישראליים בע"מ ואח'

החלטה

לעניין בקשה לחייב התובע בהפקדת ערובה:

1.בפני בקשת הנתבעת 2 לחייב את התובע מכח סמכותי על פי סעיף 519 (א) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד – 1984, להפקיד ערובה לתשלום הוצאותיה במקרה בו תידחה התביעה כנגדה.

2.עיקר נימוקי הבקשה הם סיכויי התביעה הקלושים, חוסר מהימנות והעדר תום לב מצד התובע, כמו גם טענה בדבר מצבו הכלכלי של התובע – כאשר הנתבעת ציינה בתשובה לתגובת התובע, כי טענותיה מבוססות על הנטען בכתב התביעה.

3.שיקול הדעת המסור לבית המשפט בבואו להפעיל את תקנה 519 (א) הינו רחב ביותר ותלוי בנסיבותיו של כל מקרה ומקרה [ראה למשל לעניין זה רע"א 6066/00 אעדילי נ' סלקום, לא פורסם; רע"א 2146/04 מ"י נ' עזבון המנוח באסל נעים איברהים, פורסם במאגרים (2004)].

על פי הפסיקה בנדון, על בית המשפט להפעיל התקנה על פי תכליתה והיא הבטחת תשלום הוצאות הנתבע אם תדחה התביעה כנגדו, לצמצם את הגשתן של תביעות סרק, ויחד עם זאת לאפשר את זכות היסוד של גישה לערכאות.

על בית המשפט לשקול גם את סיכוייו ומורכבותו של ההליך, שיהוי בהגשת התובענה, מקום מגוריו ומצבו הכלכלי של התובע [ראה למשל לעניין זה רע"א 2310/10 והבה אבו קבע נ' מ"י ואח', פורסם במאגרים (2010)].

6.בנסיבות בקשה זו וכפי שהנתבעת בחרה למקד את נימוקיה לבקשה (כאשר טענת החסינות מטעמה נטענה בעלמא ולא נומקה), לא מצאתי כי ניתן לקבוע כבר בשלב זה שסיכויי התביעה קלושים לכאורה, או שמצבו הכלכלי של התובע מצדיק הטלת ערובה לטובת הנתבעת.

7.בנסיבות אלה הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ו' טבת תשע"ב, 01 ינואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: