אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבטבול נ' מויאל

אבטבול נ' מויאל

תאריך פרסום : 27/06/2011 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום באר שבע
60892-03-11
27/06/2011
בפני השופט:
עידו כפכפי

- נגד -
התובע:
אבי אבטבול
הנתבע:
יעקב מויאל

החלטה

המבקש מתנגד לביצועו של שיק בסך של 3,000 ₪ משוך לפקודת מאיר אבוטבול ליום 10.8.2010, ואשר הוגש לביצוע בתיק הוצאה לפועל 14-03315-11-7.

המשיב, מי שהגיש את בקשת הביצוע, הינו אבוטבול אבי אשר שמו אינו מצוין על גבי השטר ואשר הבהיר היום כי הינו אחיו של הנפרע בשטר, ומי שלטענתו סייע לאחיו בניהול החנות והועברו אליו שיקים מסוימים לגבייה, לרבות השיק הנדון.

עולה לגופו של ענין, לטענת המבקש רכש רהיטים מעסק בשם "רהיטי השיטה" וצירף חשבונית עם עוסק מורשה מס' 022755532.

לטענתו, מי שמכר לו את הרהיטים מילא את הפרטים בשיק הנדון אשר בוטל בשלב מאוחר יותר על ידו עקב ליקויים בארון אשר סופק.

המבקש טען, טענה אשר התבררה כנכונה בדיון , כי העסק נסגר ולפיכך לא היה מי שיכול לתקן את הארון ולא יכול היה לבטל את העסקה ולדרוש את כספו חזרה.

יובהר, כי במערכת היחסים מול הנפרע בשטר יתכן ולא היתה למבקש אפשרות לבטל את השיק, אולם כן היתה לו אפשרות להעלות טענת קיזוז בגין הנזקים, אשר היה עליו לפרט בבקשתו.

יחד עם זאת, המשיב אינו הנפרע בשטר. מדובר בשיק למוטב בלבד , שיק משורטט אשר ניתן היה לגבות אותו רק באמצעות הצגתו לבנק.

בע"א 1560/90 משה ציטיאט נ' הבנק הבינלאומי הראשון לישראל בע"מ, נקבע כי שיק כאמור אינו סחיר ואינו עביר ולא ניתן להעבירו לאיש.

שעה שמאיר אבוטבול, אשר הובהר כי הינו בבעיות כלכליות, אינו התובע לכאורה, לתובע הנדון אין כל עילת תביעה מכוח השטר.

על פניו נראה כי הסיבה שמאיר אינו התובע, הינה למנוע מצב בו גביית השיק הנדון תוביל להעברת הכספים לנושים של מאיר וכפועל יוצא , התייצב התובע לגבות את השיק במקומו.

בנסיבות אלו, ההתנגדות מתקבלת.

על התובע להבהיר תוך 20 ימים בכתב, כיצד עומדת לו זכות תביעה, אחרת תמחק התביעה וייסגר תיק ההוצאה לפועל.

זכות ערעור לבית משפט שלום תוך 20 ימים.

המזכירות תעביר את הפרוטוקול לפרקליט הצבאי הראשי על מנת לבדוק האם התנהלות התובע הינה בהתאם למצופה ממי שמשרת בשירות קבע.

ניתנה והודעה היום כ"ה סיון תשע"א, 27/06/2011 במעמד הנוכחים.

עידו כפכפי, רשם

הוקלד על ידי: ארלט איטח

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ