אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו רזק נ' ה פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ח

אבו רזק נ' ה פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ח

תאריך פרסום : 17/01/2011 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
9829-07-10
16/01/2011
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
סמאר אבו רזק
הנתבע:
פניקס הישראלי בע"מ - חברה לבטו ח

החלטה

בפניי בקשה לביטול החלטה שניתנה על ידי ביום 26.11.10 (להלן: "ההחלטה") לפיה נדחה ערעור שהגיש המבקש לאחר שלא הפקיד עירבון שהושת עליו, על פי תקנה 431 לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984 (להלן: "התקנות"). בד בבד עותר המבקש להורות כי הסכום שהצליח לגייס עד כה בסך של 4,000 ₪ בצירוף ערבות צד ג' עד לסכום של 30,000 ישמשו תחליף ליתרת סכום העירבון אותו הוא נדרש להפקיד.

המשיבה מתנגדת לבקשה בציינה כי המבקש אינו עומד במועדים שנקבעו לו ופעם אחר פעם הן בהליך בבית משפט קמא והן בבית משפט זה ,נמצא מגיש בקשות על מנת שיומו ינתן לו חרף מחדליו.

בקליפת האגוז אציין כי, בבית משפט קמא חויב המבקש בפיצוי המשיבה בגין נזקים שנגרמו למכשיר אלקטרוני אשר הונח ברכב שנפגע בתאונת דרכים בה היה מעורב המבקש; מכשיר שבוטח בפוליסת ביטוח "סחורה בהעברה" על ידי המשיבה.

בית משפט קמא מאמץ את פסק הדין של בית משפט השלום בקריות שקבע את אחריות המבקש לאירוע התאונה בין שני הרכבים וקבע פיצוי עבור הנזק למכשיר שניזוק במהלך התאונה האמורה.

לימים, בית משפט קמא עיכב ביצוע פסק הדין, כנגד ערבות צד ג' על סך 30,000 ₪ שנחתמה ע"י אחיו של המבקש שהוא גם מעסיקו.

דיון והכרעה:

בע"א 9663/04 (בש"א 5822/05) לה נסיונל חברה לביטוח בע"מ נ' ירון אלמלם, פורסם בנבו 28.6.06 (להלן: "פס"ד נסיונל") קובעת כב' השופטת מ. נאור כי בקשה לביטול החלטה לפיה נדחה הערעור בהעדר עירבון תתקבל, מקום בו מתברר כי למחדליו של המבקש יש הסבר מניח את הדעת.

עיינתי בבקשת המבקש לביטול החלטתי מיום 26.11.10, ומצאתי כי קיים הסבר מניח את הדעת, מדוע העירבון לא הופקד במועד.

טוען המבקש בבקשתו כי עשה מאמצים לגיוס הכספים להפקדת העירבון ,בצד מאמצים שנדרש על מנת לגייס כתב ערבות על מנת לעכב ביצוע פסק הדין, הכוללים פניה לקרובי משפחתו לצורך גיוס הכספים, מאמצים אשר נשאו פרי עת גייס מקצת מכספי העירבון, סך של 4,000 ₪.

בנסיבות אלה ונוכח המאמצים הרבים להם נדרש המבקש בגיוס העירבון, מצאתי להיעתר לבקשה ולבטל את ההחלטה שניתנה ביום 26.11.10.

בנסיבות אלה ניתנת ארכה אחרונה להפקדת העירבון למשך 30 יום.

שאר ההוראות שניתנו בהחלטה מיום 13.9.10 יעמדו בעינן.

החלטה זו ניתנת על ידי כרשמת בית המשפט.

 

ניתנה היום, י"א שבט תשע"א, 16 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ