אבו רוקן ואח' נ' מועצה מקומית עוספיא ואח'

החלטה

בעניין: הודעה מטעם התובע

1.התביעה נשוא תיק זה הוגשה כששה חדשים לאחר ארוע התאונה הנטענת על ידיו. באותה עת, לבטח לא התייצב מצבו הרפואי, גם לשיטתו.

2.בהתאם להחלטה מיום 23.5.2011, ניתן צו לגילוי מסמכים ותשובות לשאלון וכן, ניתנה לתובע, ביוזמת בית המשפט, ארכה להגשת חוות דעת רפואית, למשך 60 ימים. עוד נקבע בהחלטה הנ"ל, כי במדה ולא יעשה כן, הוא יהיה מנוע מלהגיש חוות דעת רפואית בהמשך ההליך. דיון קדם משפט ראשון נקבע ליום 5.10.2011.

3.התובע לא הגיש חוות דעת רפואית מטעמו ואף לא בקשה להארכת מועד להגשתה. במקום זאת, ביום 4.10.2011 הוגשה על ידיו בקשה לדחיית מועד הדיון שנועד למחרת, בטענה כי טרם הושלמו ההליכים הקדמיים וכי טרם נקבעה נכותו הצמיתה של התובע במל"ל. בקשה זו הובאה לידיעתי רק במהלך הדיון, באמצעות ב"כ הנתבעת. ב"כ התובע לא התייצב בעצמו לדיון וב"כ הנתבעת הופיע בשמו.

4.אכן, אי הגשת חוות דעת רפואית, אינו מהווה עילה למחיקת התביעה, בהתאם להוראות תקנה 100 לתקנות סדר הדין האזרחי (לא ברור לי מדוע נזכרה תקנה זו בהודעתו של התובע). מנגד, התנהלותו של התובע באי השלמת ההליכים המקדמיים ואי התייצבות לדיון, יש בה משום חוסר מעש, בהתאם לתקנה 156 לתקנות סדר הדין האזרחי וזו גם הסיבה שניתנה לו הזדמנות לנמק מדוע לא תמחק התביעה. יתירה מזאת, משלא הגיש התובע חוות דעת רפואית יחד עם תביעתו ואף לא עשה כן עד כה, חרף ארכות שניתנו לו, הרי שממילא הוא מנוע מלעשות זאת בהמשך הליך זה.

5.לפיכך, משלא מצאתי בהודעתו של התובע טעם מניח את הדעת מדוע לא תמחק התובענה, אני מורה על מחיקתה מחוסר מעש.

6.ככל שתוגש תביעה חדשה, ישלם התובע לכל אחת מהנתבעות הוצאות בסך של 1,500 ₪, ללא קשר לתוצאות ההליך שיפתח.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, ח' תשרי תשע"ב, 06 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.