אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו רביעה נ' מדינת ישראל

אבו רביעה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/02/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
3868-12-10
13/12/2010
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
זאהי אבו רביעה
הנתבע:
מדינת ישראלע"י ב"כ עו"ד לירון סעד

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מינהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שהיה מעורב בתאונת דרכים.

מחומר החקירה אשר הוגש לעיוני עולה כי בידי התביעה ראיות לכאורה כי המבקש סטה מנתיב נסיעתו ופגע ברכב אחר.

המבקש טען באמצעות ב"כ בפני כי אכן סטה מנתיבו אולם, סטיה זו נגרמה כתוצאה מסטייתו של נהג אחר לתוך נתיב נסיעתו. עובדה אשר לטענתו גרמה לו לסטות לנתיב הנגדי וכך התרחשה התאונה.

בחנתי את חומר הראיות שבתיק ונוכחתי כי בהתאם לעדות הנהג המעורב ונוסעת ברכבו סטה המבקש מנתיבו כתוצאה ממהלך של עקיפת רכב אחר.

אין לבית המשפט מידע בשלב זה האם הנהג המעורב והנוסעת שלצידו, מסרו עדות אמת או ששקרו הם בחקירתם.

אולם, בשלב משפטי זה בית המשפט מנוע מלהכריע בשאלת אמינות הגירסאות וכל שצריך בית המשפט לעשות הוא לקבוע האם יש ראיות לכאורה בידי המדינה בהנחה שכל הראיות המצויות בידיה יקבלו משקל מקסימאלי.

בהנתן משקל מירבי בשלב זה לעדות הנהג המעורב והנוסעת שלצידו יחד עם קביעת הבוחן בתיק, הרי שיש בידי המדינה ראיות לכאורה כנגד המבקש לצורך ייחוס כתב אישום למבקש בשלב משפטי זה.

ביחס לשאלת המסוכנות, צודק ב"כ המבקש כי עברו התעבורתי של המבקש נקי לחלוטין. אך מנגד, צודק התובע כי עבר נקי זה הוא על רקע ותק נהיגה קצר של ארבע שנים בלבד.

מאחר וכתוצאה מהתאונה לא נגרמו חבלות של ממש ומאחר ועברו התעבורתי של המבקש כאמור נקי, ומאחר וגם למבקש עצמו גירסה אשר טרם הוכרעה בבית המשפט אני סבור כי ראוי לקצר במידה מסויימת את תקופת הפסילה המינהלית באופן בו תקופת הפסילה הכוללת תעמוד על 45 יום במקום 60 יום.

תקופה הכוללת 45 יום תשקף בעיני בצורה טובה יותר את האיזון הראוי בין נסיבות התאונה לעובדה כי המבקש נעדר כל עבר תעבורתי.

אשר על כן, אני מחליט כי בתום 45 יום מיום שנפסל רישיונו, תשיב משטרת ישראל למבקש את רישיון נהיגתו.

ניתנה והודעה היום ו' טבת תשע"א, 13/12/2010 במעמד הנוכחים.

אלון אופיר, שופט

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ