אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עראר נ' מדינת ישראל

אבו עראר נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 28/07/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
3070-07-13
21/07/2013
בפני השופט:
איילת גרבי

- נגד -
התובע:
מחמד אבו עראר
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשת המבקש להורות על ביטול איסור שימוש ברכבו כפי שניתנה ביום 11.7.13.

לטענת ב"כ המבקש יש להורות על קבלת הבקשה שכן בכתב האישום לא נרשם סעיף חוק או הוראת חוק על יסודה ניתנה ההחלטה להורות על איסור השימוש ברכב. בנוסף לכך טען כי לא מתקיימות ראיות לכאורה בתיק.

ב"כ המשיבה התנגדה לבקשה, לטענתה העבירה המיוחסת למבקש הינה עבירה של נהיגה ברכב עליו ניתנה הודעת איסור שימוש, כאשר בכתב האישום מצויין סמל הסעיף והניקוד של משרד הרישוי.

עיון בהוראת סעיף 57 א(א)(2) לפקודת התעבורה מעלה כי כאשר לקצין משטרה יסוד להניח כי יוגש כתב אישום נגד הנהג (בגין אחת מן העבירות המפורטות בחלק א' לתוספת השביעית) רשאי הוא למסור לו הודעת איסור שימוש ברכב בו נעברה העבירה.

יוצא אם כן כי סמכותו של קצין המשטרה למסור לנהג הודעת איסור שימוש ברכב, מתקיימת גם בשלב בו טרם הוגש כתב אישום, קרי במצב בו ישנו יסוד להניח כי יוגש בעתיד כתב אישום נגד הנהג.

בנסיבות אלה העובדה כי סעיף האישום המיוחס למבקש, לא צויין בכתב האישום, איננה גורעת מסמכות קצין המשטרה כאמור.

בטופס השימוע וגם בטיוטת כתב האישום המצורפת נרשמו פרטי העבירה לכאורה המיוחסת למבקש, ובנסיבות אלה די בכך בשלב זה. עוד יש לציין כי הודעת איסור השימוש המקורית ברכב מיום 19.2.13 מצויה אף היא בחומר הראיות ומכוחה למעשה מיוחסת למבקש העבירה נשוא הבקשה.

עוד יש לציין כי בשלב זה מדובר בטיוטת הזמנה לדין וכתב האישום, שכן כתב האישום טרם נחתם בידי תובע והתיק העיקרי למעשה עדיין לא נפתח במזכירות בית המשפט.

עיון בחומר הראיות מעלה כי בהזמנה לדין וכתב האישום המצוי בתיק, העמוד השני הכולל את פרק נסיבות המקרה ודברי הנהג כלל איננו מלא, מדובר בטופס ריק לחלוטין.

יחד עם זאת בחומר הראיות מצוי דו"ח פעולה אשר נערך על די השוטר שערך את הדו"ח ובו פירוט של פרטי אירוע, תוך ציון פרטיו של המבקש ובכלל זה למעשה כל נסיבות האירוע, וכן ציון ההזמנה לדיון ומספר הדו"ח נשוא ענייננו.

בנסיבות אלה אני סבורה כי יש בידי המשיבה ראיות לכאורה למיוחס למבקש.

באשר למסוכנות המבקש, מדובר במבקש אשר לו רישיון נהיגה משנת 2012 ולחובתו הרשעה אחת קודמת משנת 2009 מסוג הזמנה לדין בגין עבירת מסמכים.

נוכח קיומן של ראיות לכאורה וותק נהיגתו הקצר של המבקש, אני סבורה כי דין הבקשה להדחות.

ניתנה היום, י"ד אב תשע"ג, 21 יולי 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ