אבו עקסה נ' מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול החלטת קצין משטרה לאיסור שימוש ברכב. ההחלטה ניתנה ביום 16.7.12, לאחר שנהג הרכב נמצא כשהוא נוהג ברכב בזמן פסילה.

המבקשת הינה הבעלים של הרכב, אחותו של הנהג. המבקשת טוענת כי לא ידעה שרשיון הנהיגה של אחיה נפסל. המבקשת הוסיפה וטענה כי הרכב נחוץ לה לצרכי פרנסה וציינה כי מדובר ברכב ייחודי למטרת הובלת חלב. בדיון עצמו טען ב"כ המבקשת כי קיים ספק לגבי ידיעת הנהג את דבר הפסילה וזאת עקב הגשת ערעור על פסק הדין בו נפסל.

מעיון בחומר שהוגש עולה כי ספק אם הוגש ערעור על פסק הדין בו נפסל רשיונו של הנהג, ומכל מקום בהיעדר החלטה בדבר עיכוב הליכים בוודאי שהערעור אינו מעכב את הפסילה.

עפ"י סעיף 57ב(ב) בית המשפט יבטל את הודעת איסור השימוש באם נוכח כי התקיים אחד מאלה:

1. הרכב נלקח מבעליו בלי ידיעתו ובלי הסכמתו.

2.מי שנהג ברכב פעל בניגוד להוראותיו של בעל הרכב, ובעל הרכב עשה כל שביכולתו כדי למנוע את העבירה כאמור בסעיף 57א(א).

קשה לקבל כי אחותו של הנהג לא הייתה מודעת להליך נגדו בגין תאונת דרכים קודמת ולא צריכה הייתה "לחשוד" באפשרות שרשיונו נשלל. יחד עם זאת, אין ראייה פוזטיבית כי אכן ידעה על כך. מכל מקום אין ספק כי הנהג לא הפקיד את רשיונו, כך שאף לא הייתה דורשת המבקשת להציג בפניה רשיון נהיגה, היה יכול הנהג לעשות כן.

בהתחשב באמור לעיל, ובעובדה כי אכן מדובר ברכב ייחודי, שלא ניתן להחליפו בקלות ברכב אחר בתקופת ההשבתה, ראיתי לנכון לקצוב את תקופת איסור השימוש במקרה דנן על 15 ימים בלבד.

אשר על כן, יש להחזיר למבקשת את רכבה בחלוף 15 ימים מיום הפקדתו במגרש האחסון.

ניתנה היום, י"ב אב תשע"ב, 31 יולי 2012.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: