אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עקאב(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

אבו עקאב(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר

תאריך פרסום : 06/02/2012 | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי נצרת
27591-01-12
02/02/2012
בפני השופט:
אברהם

- נגד -
התובע:
אבראהים אבו עקאב (אסיר)
הנתבע:
משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר
פסק-דין

עתירה על פי חוק שחרור על תנאי ממאסר, התשס"א-2001 נגד החלטת ועדת השחרורים מיום 14.12.2011 בראשות כב' הנשיא בדימוס א' מלמד, וחברים בה ה"ה פ' כהן לוגסי, א' פלק וא' זאודר

פסק דין

 

כב' סגן הנשיא א' אברהם

1.העותר עושה מאסר שני בן 23 חודשים (כניסה ראשונה לבית הכלא, לאחר שמאסר קודם בן שלושה חדשים נעשה בעבודת שירות), בגין עבירה של קשירת קשר לעסקה בנשק וניסיון לייצור נשק. העותר לימד עצמו לייצר מטעני חבלה, הכין מטען וניסה למוכרו, לאחר שעשה ניסוי להפעילו. נוסף על כך הורשע העותר בהחזקת אקדח ותחמושת, וירי באקדח.

2.משמלאו שני שלישים למאסר סרבה ועדת השחרורים לשחרר את העותר, משהגיעה לכלל דיעה כי שחרורו עשוי לסכן את שלום הציבור. למסקנתה זו היא הגיעה על יסוד חומרתה של העבירה בה הורשע העותר, וחומר מודיעיני חסוי שממנו למדה הוועדה על השתייכותו של העותר לקבוצה דתית קיצונית ומסוכנת. על כך הוסיפה הוועדה, כי בעבר חסו בתי המשפט על העותר, ועונש מאסר בפועל שהושת עליו נעשה בעבודת שירות, אלא שהוא לא ניצל את ההזדמנות ושב לסורו.

3.נוסף על כל אלה בחנה הוועדה את תכנית השיקום הפרטית שהניח לפניה העותר, וזו לא נמצאה בעיניה כזו, העשויה להתמודד עם מסוכנותו של העותר.

4.על החלטה זו מלין העותר, בעתירה שהניח לפנינו. הוא טוען, כי הוועדה ייחסה משקל מכריע בהחלטתה לעובדת היותו אסיר בטחוני, אף שאת העבירות לא ביצע על רקע אידיאולוגי, כפי שציינה במפורש התובעת במשפטו, בעת שהודיעה על הסדר הטיעון. הוא טוען עוד, כי דחיית תכנית השיקום כבלתי ראויה נבעה מסיווגו כאסיר בטחוני, משמע הדחיה באה באופן אוטומטי, בלא שנבחנה לגופה, כך העותר. להבנתו, גישתה של הוועדה מביאה לידי כך, שאסיר בטחוני לעולם לא יוכל להשתחרר על תנאי, דבר המנוגד לעמדת המחוקק, ולפסיקת בתי המשפט.

5.לאחר עיון בעתירה ובכתב התשובה, לאחר שמיעת טענות בעלי הדין על-פה ועיון בחומר שבתיק הוועדה, באנו לכלל דיעה, כי לא עלה בידי העותר לשכנע, כי החלטת הוועדה הינה בלתי סבירה. מטעם זה בחרנו לדחות את העתירה. אלה טעמינו:

6.מסוכנותו של העותר, ככל אסיר המבקש להשתחרר על תנאי, נלמדת, בין היתר, מעברו הפלילי, כמו גם מחומרת המעשים שהביאו לכליאתו. לחומרת העבירות נוספות נסיבות שונות, כגון התנהגותו של האסיר במהלך מאסרו, מעורבותו בפלילים או בפעילות קלוקלת אחרת במהלך המאסר, נטילת חלק בתכניות שיקום, ועוד כיוצא באלה נסיבות, מהם ניתן ללמוד אם במהלך שהייתו בבית הכלא שינה האסיר את אורחות חייו, ופניו לעליה לדרך המלך.

7.במקרה שלפנינו – העבירות בהן הורשע העותר, גם אם לא נעשו על רקע אידיאולוגי (כפי שציינה התובעת במשפטו, בעת ההודעה על הסדר הטיעון), הינן עבירות חמורות, המבססות היטב סכנה לשלום הציבור. אנו מדברים על ייצור מטעני חבלה, ועל החזקת אקדח ושימוש בו. כלי משחית אלה מהווים דלק חיוני במכונת הפשע, שלדאבוננו משגשגת כיום במקומותינו, ומשמשים במאבקים בין שכנים, משפחות, חמולות ועוד כיו"ב. מכאן הסכנה הנשקפת ממי שבחר ללמוד את רזי מלאכת יצורם של מטעני חבלה, ייצר אותם במו ידיו ואחר כך הציעם לכל המרבה במחיר. על כך נוספת החזקת האקדח והירי שעשה בו העותר, והנה לנו חומרה נוספת למעשים. את כל אלה יש לראות על רקע העובדה, כי אין אנו מדברים על אדם נורמטיבי, כי אם מי שהורשע בעבר, והושת עליו עונש מאסר בפועל, אותם עשה העותר בעבודת שירות, ובכך תמימי דעים אנו עם הוועדה הנכבדה, שסברה כי בתי המשפט באו לקראתו, מן הסתם על מנת ליתן בידו הזדמנת לשוב לדרך הישר, אלא שהוא לא ניצל את ההזדמנות, ושב ועבר עבירות חמורות עוד יותר, שהביאו לכליאתו.

8.כשעניין לנו במי שעבר עבירות כגון אלה שהביאו לכליאתו, משמע הכנת מטענים וגו', עלינו לראות האם במהלך מאסרו נשתנו דרכיו, כגון שנטל חלק בתכניות טיפול וכד'. במקרה שלפנינו לא נטל העותר כל חלק בתכניות טיפול או שיקום, ככל הנראה משום סיווגו כאסיר בטחוני. עם זאת, מתוך המידע החסוי שהונח לפני הוועדה (ולפנינו) יכולנו ללמוד, כי לא רק שהעותר לא נטש את דרכיו, כי אם הוא משתייך לקבוצה דתית קיצונית. במסגרתה של קבוצה זו בוצעו בעבר, כך עולה מן המידע החסוי, עבירות חמורות על הרקע האידיאולוגי המניע אותה. השתייכות של העותר לקבוצה שכזו בכל מהלך מאסרו, כאשר בידו הידע שרכש לעצמו בייצור מטענים, מבססת היטב את מסוכנותו, משמע לא זו בלבד שמאסרו לא שינה מדרכיו, אלא שבפנינו סימן מובהק לכך, שהעותר נותר בעמדותיו, הנובעות מהשתייכותו לקבוצה הדתית הקיצונית, ומכאן ששחרורו עשוי לסכן את שלום הציבור.

9.העותר טוען, כי משום סיווגו כאסיר בטחוני לא בחנה הוועדה את תכנית השיקום שלו. לטענה זו אין יסוד. כפי שציינה הוועדה בהחלטתה, היא בחנה את התכנית, ולטעמה אין בה כדי להתמודד עם מסוכנותו של העותר, ועל מסקנה זו איננו יכולים לומר כי אין היא סבירה.

10.בטרם סיום נציין את שהבהרנו לא אחת, העובדה כי נותרו לעותר אך חודשים אחדים עד תום תקופת המאסר אינה מעלה ואינה מורידה, כשעל הפרק עומדת סוגיית שחרורו על תנאי. גם אם נותר לאסיר זמן קצר לשם השחרור, על ועדת השחרורים לבחון את מכלול השיקולים הצריכים לעניין, ואם תראה כי אלה מטים את הכף לחובת העותר, לא תשחרר אותו.

11.משום כל הטעמים הללו לא יכולנו לראות את החלטת ועדת השחרורים ככזו, ששום ועדה סבירה לא היתה מקבלת כמותה. ההחלטה היא סבירה, אפוא, ולכן אנו דוחים את העתירה.

ניתן היום, ט' שבט תשע"ב, 02 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ