ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
|
1465-08-10
16/01/2011
|
בפני השופט:
אביב מלכה
|
| - נגד - |
התובע:
הדיל אבו-עסבה
|
הנתבע:
סיגמא מוטורס בע"מ
|
| פסק-דין |
פסק דין
התובעים אינם מבקשים לתקן את הרכב אלא רק פיצוי בגין הסבל שהם סבלו כאשר המזגן לא פעל כראוי.
אני מאמינה לתובעים כי המזגן לא פעל לשביעות רצונם וכי הוא לא קרר מספיק את הרכב, וייתכן אף שיש בו תקלה כלשהי אשר פשרה אינה ידוע בשלב זה.
יחד עם זאת, אין מחלוקת על כך שהנתבעת לא חסכה כל מאמץ כדי לתקן את המזגן ובכל פעם שהרכב יצא מאצל הנתבעת הוא יצא לאחר בדיקה ואישור של הנתבעת כי המזגן מקרר כדי 7 מעלות, שזה טווח הקירור הנכון.
כאמור לעיל, אני נוטה להאמין כי אכן קיימת איזושהי תקלה במזגן, אשר הנתבעת אינה מצליחה לאתרה, אולם התובעים אינם מבקשים זאת, כאמור לעיל.
יחד עם זאת, אינני סבורה כי הפיצוי אשר תובעים התובעים הוא פיצוי ראוי ויש להתחשב בכך שלו היו התובעים מבקשים את תיקון המזגן, עלות התיקון לנתבעת לא היה מגיע לסדר גודל של סכום התביעה.
בנסיבות העניין, ומתוך האיזון בין שני השיקולים, אני קובעת כי הנתבעת תפצה את התובעים בגין הטירדה וחוסר הנוחות שנגרמו להם בסך של 5,000 ₪. הסכום ישולם בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום בפועל.
למען הסר ספק, פסק דין זה מהווה סילוק מלא סופי ומוחלט של כל טענות התובעים בגין הליקוי במזגן, ככל שקיים ליקוי כזה, וכמו כן אם ימכרו התובעים את הרכב לא יוכל הרוכש להעלות כל טענה כנגד הנתבעת בגין ליקוי במזגן.
ניתן והודע היום י"א שבט תשע"א, 16/01/2011 במעמד הנוכחים.
אביב מלכה , שופטת
הוקלד על ידי: אפרת טוביה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת