אבו עסא(עציר) נ' מדינת ישראל ואח'

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בבאר שבע (כב' השופט א. ברגנר) יום 31.8.10, שהורה על מעצרו של העורר עד ליום 6.9.10 לצורכי חקירה.

העורר נעצר כבר ביום 25.8.10, בחשד של עבירה של החזקת נשק שלא כדין. מעצרו של העורר היה בעקבות מידע שהתקבל ואשר התיחס אליו באופן ישיר.

ביחד עם העורר נעצרו אימו ואחיו, אך במהלך הימים שחלפו מאז, שוחררו החשודים האחרים

והחשד התמקד בעורר.

מלכתחילה נעצר העורר עד ליום 29.8.10 ע"י בימ"ש קמא,ולאחר מכן, בהסכמת הצדדים, נעצר העורר עד ליום 31.8.10.

ביום 31.8.10 התקיים דיון שההחלטה בו היא נשוא הערר שבפניי.

בהחלטת בימ"ש קמא צוין כי קיים יסוד סביר לחשד ששחרור העורר יביא למסוכנות, לשיבוש או להתחמקות מהליכי חקירה ומשפט. בכלל זה להעלמת רכוש והשפעה על עדים.

בימ"ש קמא קבע כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה, אך נעתר לבקשה שהוגשה מלכתחילה ל-9 ימים רק באופן חלקי, והורה על מעצרו של העורר כאמור לעיל.

בערר נטען כי שגה בימ"ש קמא משלא שקל כראוי את העובדה שהנשק לא נתפס בחזקתו, בביתו או ברשותו של העורר, וכי לא שקל כראוי את העובדה שאין ראיות ישירות או אחרות כנגד העורר.

בתחילת הדיון הוצגה בפניי ראיה שהוצגה גם בבימ"ש קמא, ואשר יש בה כדי לקשור באופן ישיר את העורר לביצוע העבירה החמורה המיוחסת לו.

הודעתי על כך לסנגור, שטען שאם כך אין חשש לשיבוש הליכי חקירה ויש לשחרר את מרשו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ולאחר ששוכנעתי כי קיימות ראיות, שהושגו במהלך מעצרו של העורר, ומאחר ומדובר בעבירה שקיימת בה מסוכנות רבה לשלום הציבור, יש לאפשר למשטרה להשלים את חקירתה על מנת שניתן יהיה להגיש בהקדם, אם יימצא מקום לכך, כתב אישום כנגד העורר.

יש להציג בהקדם את הראיה שהוצגה בפניי, ואשר סומנה על ידי בראשי תיבות שמי ותאריך היום, בפני העורר, דבר שלא נעשה עד כה.

בהתחשב באמור לעיל, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תש"ע, 03/09/2010 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת