אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עסא(עציר) נ' מדינת ישראל ואח'

אבו עסא(עציר) נ' מדינת ישראל ואח'

תאריך פרסום : 05/09/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי באר שבע
1685-09-10
03/09/2010
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
פאריד אבו עסא (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בבאר שבע (כב' השופט א. ברגנר) יום 31.8.10, שהורה על מעצרו של העורר עד ליום 6.9.10 לצורכי חקירה.

העורר נעצר כבר ביום 25.8.10, בחשד של עבירה של החזקת נשק שלא כדין. מעצרו של העורר היה בעקבות מידע שהתקבל ואשר התיחס אליו באופן ישיר.

ביחד עם העורר נעצרו אימו ואחיו, אך במהלך הימים שחלפו מאז, שוחררו החשודים האחרים

והחשד התמקד בעורר.

מלכתחילה נעצר העורר עד ליום 29.8.10 ע"י בימ"ש קמא,ולאחר מכן, בהסכמת הצדדים, נעצר העורר עד ליום 31.8.10.

ביום 31.8.10 התקיים דיון שההחלטה בו היא נשוא הערר שבפניי.

בהחלטת בימ"ש קמא צוין כי קיים יסוד סביר לחשד ששחרור העורר יביא למסוכנות, לשיבוש או להתחמקות מהליכי חקירה ומשפט. בכלל זה להעלמת רכוש והשפעה על עדים.

בימ"ש קמא קבע כי לא ניתן להשיג את מטרת המעצר בדרך של שחרור בערובה, אך נעתר לבקשה שהוגשה מלכתחילה ל-9 ימים רק באופן חלקי, והורה על מעצרו של העורר כאמור לעיל.

בערר נטען כי שגה בימ"ש קמא משלא שקל כראוי את העובדה שהנשק לא נתפס בחזקתו, בביתו או ברשותו של העורר, וכי לא שקל כראוי את העובדה שאין ראיות ישירות או אחרות כנגד העורר.

בתחילת הדיון הוצגה בפניי ראיה שהוצגה גם בבימ"ש קמא, ואשר יש בה כדי לקשור באופן ישיר את העורר לביצוע העבירה החמורה המיוחסת לו.

הודעתי על כך לסנגור, שטען שאם כך אין חשש לשיבוש הליכי חקירה ויש לשחרר את מרשו.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, ולאחר ששוכנעתי כי קיימות ראיות, שהושגו במהלך מעצרו של העורר, ומאחר ומדובר בעבירה שקיימת בה מסוכנות רבה לשלום הציבור, יש לאפשר למשטרה להשלים את חקירתה על מנת שניתן יהיה להגיש בהקדם, אם יימצא מקום לכך, כתב אישום כנגד העורר.

יש להציג בהקדם את הראיה שהוצגה בפניי, ואשר סומנה על ידי בראשי תיבות שמי ותאריך היום, בפני העורר, דבר שלא נעשה עד כה.

בהתחשב באמור לעיל, אני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום כ"ד אלול תש"ע, 03/09/2010 במעמד הנוכחים.

חני סלוטקי, שופטת

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ