אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עסא נ' מדינת ישראל

אבו עסא נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 30/08/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
11720-08-10
30/08/2010
בפני השופט:
דוד לנדסמן

- נגד -
התובע:
מחמד אבו עסא
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

זו החלטה בבקשה לביטול צו איסור שימוש שניתן כנגד רכב מספר 51-202-57.

הצו ניתן על ידי קצין משטרה מאחר ושוטר הבחין באדם בשם אבו עסא עטאף, נוהג ברכב הנ"ל בהיותו בפסילה.

ב"כ המבקש שנטען שהוא הבעלים של הרכב, טוען לכשלים וחולשות בחומר הראיות המצדיקים בשלב זה, ביטול צו איסור השימוש או לכל הפחות קיצור של התקופה הנ"ל.

הטענה העיקרית של ב"כ המבקש הינה כי בעל הרכב טוען כי הרכב היה בעצירה, המפתחות היו אצלו, ואף אחד לא נהג ברכב.

עוד שואל ב"כ המבקש מדוע לא נרשמו דוחות על ידי יתר השוטרים שכביכול נכחו במקום ולקחו חלק בטיפול באירוע, ומדוע גם לא נגבתה הודעה מסודרת מבעל הרכב.

בשלב זה, מפנה ב"כ המשיבה לחומר הראיות בתיק, תוך שהוא סבור שדי בראיות הקיימות כדי להביא לדחיית הבקשה. אל לנו לשכוח כי למעשה הבקשה הוגשה בסמיכות זמנים למועד מתן צו איסור השימוש, ולא ניתן לדעת אם היתה בכוונה של המשטרה לגבות דוחות ועדויות נוספות.

לא מדובר בדו"ח שנרשם במקום על ידי השוטר שהבחין בעבירה, אלא תפיסת הנהג על ידי בלש שהיה בפעילות משטרתית בתל שבע, וכתב אישום יוכן רק אחרי איסוף כל הראיות והעברת תיק החקירה לתביעות.

הבלש מוסר בדו"ח הפעולה שלו, שהוא הבחין ברכב שהתקרב אליו, נעצר לידו, והנהג הוא זה שירד מהרכב. לגבי הטענה כי לא נתפסו המפתחות לרכב, מציין הבלש במפורשות כי לא היו מפתחות בסוויץ' הרכב.

סביר להניח כי בבוא הזמן אחרי שיוגש כתב אישום, ויתברר המשפט, אז יבואו כל השאלות על פתרונן.

בשלב זה, הנני סבור, שדי בתרשומת של הבלש לשמש יותר מראיות לכאורה להוכחת עצם יסוד הנהיגה על ידי הנהג. אין מחלוקת שהוא היה פסול לנהוג, ואף יש חיזוק על ידי הימצאותו במקום, וגם לגבי פרטי הלבוש.

עוד יש להעיר שגם אם בעל הרכב נמצא – כביכול – בהיכל המשפט, אין הוא נמצא באולם ביהמ"ש, וגם ב"כ המבקש לא יודע איפה הוא בדיוק.

מדובר בעבירה חמורה, אני סבור שלא הצליח המבקש באמצעות הטיעונים של בא כוחו כדי לקעקע ולהביא להחלשת החומר הראיות העומד לחובת הנהג שנתפס על ידי השוטר.

במצב עניינים זה, אני סבור שיש יותר מיסוד להאמין שיוגש כתב אישום, ולכן אני מורה על דחיית הבקשה , תוך שלא הוכחה בפני ביהמ"ש הטענה, כי בעל הרכב שהינו המבקש, נקט בכל האמצעים כדי למנוע מהנהג לנהוג ברכב, ולראייה מעניין כי המסמכים של הנהג נמצאו בתא הכפפות של הרכב. דבר שגם מחזק את הראיות בתיק.

לסיכום – הבקשה נדחית.

ניתנה והודעה היום כ' אלול תש"ע, 30/08/2010 במעמד הנוכחים.

דוד לנדסמן, סגן נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ