אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עיאש נ' מדינת ישראל

אבו עיאש נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 31/10/2013 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
6505-10-13
24/10/2013
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
ג'ומעה אבו עיאש
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

לפניי בקשה לבטול פסילה מנהלית, אשר ניתנה ביום 20.10.13, בגין נהיגה במהירות של 134 קמ"ש, במקום בו המהירות המירבית המותרת הינה 80 קמ"ש.

טיעוני הצדדים

ב"כ המקש טען בבקשתו שבכתב כי לא נהג במהירות המיוחסת לו, וכי סביר שהשוטר התבלבל בין רכבו לבין כלי רכב אחרים שנסעו בקרבתו. בסע' 6 לבקשה הפנה לפגם מהותי, לפיו "עורך ההזמנה לדין וכ"א רשם מס' רכב אחר 5008516 במקום הרכב בו נסעתי מ.ר. 5908516". עוד ציין הסניגור כי רשיון הנהיגה נחוץ למבקש לצרכי פרנסת משפחתו התלוייה בו, וכי המשך הפסילה עלול לחשוף אותו לביעות בגין הפרת התחייבויות עסקיות. במהלך הדיון הציג הסניגור לפניי את רשיון הרכב המקורי.

ב"כ המשיבה התנגד לבקשה, טען כי קיימות ראיות לכאורה, וכי הפגם אליו מתייחס הסניגור יתברר בהליך העיקרי, כאשר יש לקחת בחשבון כי הנהג נעצר במקום ולא כפר בהמצאותו שם. עוד ציין כי קיימת מסוכנות וכן עבר מכביד.

דיון והכרעה

עיינתי בחומר החקירה ואכן מצאתי כי בפרק ב' לעובדות כתב האישום נרשם כי מספר הרכב הינו 5008516. מעיון ברשיון הרכב המקורי שהוצג לי במהלך הדיון עולה כי מספר רכבו של המבקש הינו 5908516. יתר פרטי הרכב – תואמים.

אין מחלוקת כי הנאשם נהג ברכב אשר נעצר ע"י השוטרים, ואין מחלוקת כי נרשם הדוח בנוכחותו ותוך שהוא מגיב לדברי השוטרים. בנסיבות אלה, אני סבורה כי מדובר בטעות סופר, במהלכה הוחלפה הספרה 9 בספרה 0. אין ספק שנושא זה ילובן במסגרת ההליך העיקרי.

מלבד נושא זה, חומר החקירה מגלה תשתית ראייתית לכאורית להוכחת העבירה המיוחסת למבקש, על בסיס דוחות השוטרים והבדיקות שנערכו למכשיר עובר למדידת המבקש ולאחריה.

אני סבורה שהכשל ברישום מספר הרכב, איננו משמיט את הבסיס מתחת לראיות התביעה, אם כי משפיע על עוצמתן של הראיות הלכאוריות.

המהירות המיוחסת למבקש הינה גבוהה ב-54 קמ"ש מהמהירות המירבית המותרת. נהיגה במהירות זו מהווה סכנה לכלל משתמשי הדרך.

המבקש הורשה לנהיגה בשנת 1998, ומאז צבר לחובתו 50 הרשעות קודמות, האחרונה שבהן בגין מהירות מופרזת, משנת 2012.

עוד בעברו מספר עבירות מהירות נוספות, עקיפה בצומת ועקיפה כאשר הראות לקוייה, אי ציות לתמרורים שונים, מספר רב של עבירות שימוש בטלפון נייד בשעת נהיגה ועוד.

עברו של המבקש מחזק את המסוכנות הנשקפת ממנו לציבור.

בנסיבות אלה, אני סבורה כי תקופת צינון הינה סבירה וראוייה, אך אקצר את תקופת הצינון נוכח הפגיעה בעוצמת הראיות.

אני מורה כי רשיון הנהיגה יוחזר למבקש ביום 3.11.13.

ניתנה היום, כ' חשון תשע"ד, 24 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ