אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו עיאדה נ' מדינת ישראל

אבו עיאדה נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 16/12/2011 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בבאר שבע
1658-12-11
12/12/2011
בפני השופט:
אלון אופיר

- נגד -
התובע:
איהאב אבו עיאדה
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית אשר הוטלה על המבקש לאחר שטיוטת כתב אישום נמסרה לו ובה יוחסה לו עבירה של נהיגה במהירות מופרזת.

ב"כ המבקש הסכים לקיומן של ראיות לכאורה אך טען כי לא בוצע למבקש שימוע כדין ובנוסף טען כי עברו התעבורתי אינו מכביד ואינו מצדיק את המשך פסילתו.

ב"כ המדינה טען כי המבקש לא הגיע בזמן לשימוע והוסיף כי על מסוכנותו ניתן ללמוד מעברו התעבורתי.

דיון והכרעה

אין מחלוקת כי יש ראיות לכאורה לכך שהמבקש נהג במהירות של 136 קמ"ש.

יחד עם זאת, בהליך מנהלי נהנה המבקש עדיין מחזקת החפות ופסילתו המנהלית אינה מהווה "מקדמה" ע"ח ענישה עתידית אשר אולי תיגזר בהמשך.

הליך מנהלי צריך שיבוצע בהתאם לכללים ברורים הקבועים בחוק ובפסיקה.

בבשפ 02 / 8450 זינגר יהודה, עו"ד נ' מדינת ישראל 02 (5) 55, עמוד 2 נקבע:

"סמכות הפסילה מכח סעיף 47 לפקודה הינה סמכות בעלת אופי מינהלי שחלים עליה כללי המשפט המינהלי (בש"פ 2296/92 ליפשיץ נ' מדינת ישראל, תק' על' 92(2) 2304)"

בהתאם לכללים אלו מחוייבת משטרת ישראל לקיים שימוע לנהג טרם יוחלט בעניינו, אך אם יבחר הנהג שלא להתייצב, שמורה למשטרה סמכות הפסילה אף בהעדרו.

במקרה שבפני זומן המבקש לשימוע ביום 4.12.11.

המבקש עובד במרכז הארץ ולכן בבוקר השימוע התקשר והודיע כי הוא עלול לאחר וביקש אורכה כדי להגיע לשימוע.

אף שנאמר לו כי מאוחר יותר לא יהיה מי שיקיים לו שימוע, טרח והגיע לתחנת המשטרה או אז מצא דלת נעולה.

מתברר כי משטרת ישראל בשלב זה עדיין לא החליטה על פסילתו של המבקש בהעדרו כפי שיוסבר להלן.

למחרת, ביום 5.12.11 הופיע שוב המבקש במשטרה להליך השימוע.

בשלב זה הוציאה הקצינה צו פסילה, מילאה אותו ורשמה את תאריך המילוי בראש הצו – 5.12.11 זאת מבלי לקיים למבקש שימוע ואף שהיה נוכח במקום וקיבל את הצו מידי הקצינה.

צו הפסילה מולא באופן בו תאריך הפסילה אשר נרשם הוא 4.12.11 אף שבפועל טופס הפסילה מולא ביום 5.12.11.

אני סבור כי התנהלות המשטרה בפרשה זו אינה תקינה.

לא יתכן כי צו פסילה הנושא תאריך 5.12.11 ימולא רטרואקטיבית ביחס להליך פסילה עליו לכאורה הוחלט יום קודם.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ