אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו סנינה(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל

אבו סנינה(עציר) ואח' נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/04/2010 | גרסת הדפסה
עמ"י
בית המשפט המחוזי חיפה
28298-04-10
23/04/2010
בפני השופט:
רבקה פוקס

- נגד -
התובע:
1. אבראהים אבו סנינה (עציר)
2. אחמד גודה (עציר)

הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בימ"ש השלום בחדרה (כב' השופט מ' גינות) מיום 22.4.10, לפיה הורה בימ"ש קמא על הארכת מעצרם של העוררים לפי סעיף 17 ד' לחוק סדר הדין הפלילי (סמכויות אכיפה-מעצרים) עד ליום 25.4.10.

הבקשה נסמכת על עילת מעצר, המעוגנת, כאמור, בסעיף 17 ד', קרי מעצר ביניים שמקשר בין מעצר ימים לבין הגשת בקשה למעצר עד תום ההליכים.

חומר החקירה הוגש לביהמ"ש קמא אשר מצא כי קיימות ראיות לכאורה לצורך ההליך שבפניו, ואף אני עיינתי בחומר הראיות ומצאתי כי צדק ביהמ"ש קמא בקביעתו.

יצויין כי מדובר במעצר של העוררים התקיים ביום 13.4.10, כאשר באותו יום נגנבה המשאית עמוסה במטען, ולכך יש משמעות שכן מדובר בחזקה תכופה אשר יש בה כדי לקשור את העוררים למעשה הגניבה עצמו.

העוררים טוענים כי הם אינם קשורים לביצוע העבירה וכי מעורבותם אינה אלא תמימות בהתנהלות בארוע. סוגייה זו תיבחן בבקשה למעצר עד תום ההליכים ובוודאי בתיק העיקרי; לעת הזאת די לי בעובדה כי מדובר בעוררים שקיבלו לידם משאית שלא מאת הבעלים, כאשר העילה לקבלת המשאית היא תקלה בה, בנסיבות בהן נלקחת המשאית כאשר היא עמוסת מטען. בוודאי שאין צורך במטען כאשר כל שמבקשים העוררים הוא תיקון המשאית.

אשר לעילת המעצר – שוכנעתי כי בנסיבות העניין קיימת עילה, לכאורה, לפי סעיף 21 (א')(1)(ב'), קרי כי קיים יסוד סביר כי העוררים יסכנו את בטחון האדם ובטחון הציבור.

אכן צודק ב"כ העוררים כי בגין עבירת רכוש ראשונה לעוררים שאין להם הרשעות קודמות, יש לשקול את הבקשה בכובד ראש, אך דומה כי שקילת הבקשה תעשה על ידי בימ"ש קמא כאשר לעת הזאת אני רואה את מסוכנותם מן העובדה שמדובר בעבירת רכוש שנעברה, ככל העולה מהראיות, בתעוזה ובתכנון, עת נמצאים בידי העוררים מפתחות הרכב וקוד הגישה לרכב, כשהרכב, קרי המשאית, עמוסה מטען של דשנים וכימיקלים, חומרים המסוכנים כשלעצמם.

אשר על כן, אני מורה על דחיית הערר.

ניתנה והודעה היום ט' אייר תש"ע, 23/04/2010 במעמד הנוכחים.

רבקה פוקס, שופטת

הוקלד על ידי: אורית בן-חיים

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ