אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו סואי ואח' נ' סירין ואח'

אבו סואי ואח' נ' סירין ואח'

תאריך פרסום : 24/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
38341-11-10
19/02/2012
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
אחמד אבו סואי
הנתבע:
מרזוק סירין
פסק-דין

פסק דין

בהיכנסו לצומת באור אדום, נטל, מי מהנהגים, סיכון מודע לכך שמעשהו עלול להסתיים בתאונה ; בחירתו של מי מהנהגים להתעלם מחוקי התנועה תוך נטילת הסיכון העצום הטמון במעשהו, כל זאת במטרה "להרוויח" שניות ספורות, משקפת במדויק את הלך הרוח הפושה במחוזותינו כנגע רע מזה שנים, הלך רוח אשר הדעת אינה סובלת , כך הוא מקרנו!

מי מהנהגים המעורבים בתאונה נכנס לצומת כאשר ברמזור בכיוון נסיעתו דלק אור אדום ? זוהי השאלה שביהמ"ש נדרש להכריע בה בתיק זה.

העובדות בקצרה;-

בפני תביעה ותביעה שכנגד.

ביום 4/8/10, התרחשה תאונת דרכים בין שני כלי הרכב המעורבים, כשברור כי אחד מהנהגים היה בכיוון נסיעתו אור אדום.

מטעם התובע העיד התובע, אחיו וחמותו.

מטעם הנתבעת, העידה רק הנתבעת.

סברתי, כי בתיק המשטרה אמצא את התשובה למחלוקת בין הצדדים, אך גם לאחר עיון בתיק המשטרה, אני סבור כי בנסיבות תיק זה, לא הצליח הן התובע והן הנתבעת, שהיא התובעת שכנגד, להרים את נטל הראיה המוטל עליהם ולהוכיח בפני, כי הצד האחר הוא זה אשר חצה את הצומת כשהרמזור דולק באור אדום בכיוון נסיעתו.

אי לכך, הנני דוחה את התביעה ואת התביעה שכנגד ואנמק בקצרה.

התובע העיד בפני, כי הוא נכנס לצומת כשהרמזור דולק באור ירוק.

התובע טען בפני כל הזמן, שרכב עמד לפניו בצומת כשאור אדום בכיוון נסיעתו בפנייה שמאלה ורק כשהתחלף האור לאור ירוק, נסע אחרי הרכב שהיה לפניו. בעדותו במשטרה טען שמדובר ברכב מסוג טויוטה ואילו בפני הדגיש וחזר והדגיש, שמדובר ברכב מסוג וולוו לבן.

טעות זו היא טעות משמעותית, שכן כל התיק הינו בגין השאלה אם התובע חצה את הצומת באור ירוק, והוא טועה לגבי סוג הרכב שהיה לפניו, כשהתובע מדגיש בפני שוב ושוב, את העובדה כי רכב מסוג וולוו עמד לפניו.

גם התובע והעדים מטעמו לא דייקו במספר הנוסעים, שעה שלפי עדות התובע היו איתו ברכב שני נוסעים בלבד והם העדים שהתייצבו ואילו ממכלול העדויות הבנתי שהיה נוסע נוסף, שהתובע לא הזכיר אותו כלל ועיקר.

עדי התובע הם קרובי משפחה ובשל הסתירות שעלו מעדותם בנושאים מהותיים, אין ביכולתי לתת אמון בעדותם, ביחס לשאלה הקריטית של צבע אור הרמזור בכיוון נסיעתם, עד כדי שאחיו של התובע, היושב בחלק האחורי, גם הוא ראה את האור הירוק הדולק בכיוון נסיעתם.

גם עדות הנתבעת לא הותירה עלי רושם מהימן. אין ביכולתה להוכיח בפני, מעבר לעדותה וכאשר יש לי עדויות אחרות, סותרות, כי היא זו אשר עברה באור ירוק. אני לא מאמין לעדות זו, כשם ועל כן, גם תביעתה נדחית.

משכך, אני דוחה את התביעה והתביעה שכנגד, ללא צו להוצאות.

ניתן היום, כ"ו שבט תשע"ב, 19 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ