אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו סאלח נ' אבו סאלח ואח'

אבו סאלח נ' אבו סאלח ואח'

תאריך פרסום : 24/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
9533-11-08
24/03/2010
בפני השופט:
פנינה לוקיץ'

- נגד -
התובע:
שוקרי מוחמד אבו סאלח
הנתבע:
1. עלי מוחמד דרויש אבו סאלח
2. חסן מוחמד דרויש אבו סאלח
3. חוסיין מוחמד אבו סאלח
4. מוטלק דרויש אבו סאלח
5. קאסם דרויש אבו סאלח (המנוח)
6. קאיד קאסם אבו סאלח
7. אבראהים קאסם אבו סאלח
8. מוחמד קאסם אבו סאלח
9. פיסל קאסם אבו סאלח
10. סיהאם קאסם טויל (אבו סאלח)
11. חמידה קאסם אבו סאלח
12. גלילה קאסם זבידאת (אבו סאלח)
13. סובחיה קאסם אבו סאלח
14. ופאא קאסם אבו סאלח
15. חאלד דרויש אבו סאלח (המנוח)
16. מחמוד חאלד אבו סאלח
17. מוחמד חאלד אבו סאלח
18. אחמד חאלד אבו סאלח
19. עלי חאלד אבו סאלח
20. עבדאלכרים חאלד אבו סאלח
21. חוסני חאלד אבו סאלח
22. אברהים חאלד אבו סאלח
23. מארסיל (מורסל) אבו סאלח
24. זיאד חאלד אבו סאלח
25. מרים חאלד זיוד (אבו סאלח)

החלטה

בתביעה זו הגיש התובע שבפני תביעה לפירוק שיתוף במקרקעין על דרך של איחוד וחלוקה של 3 חלקות המצויות בבעלות משותפת של התובע והנתבעים.

נתבע מס' 4 הינו היחיד שהגיש כתב הגנה והוא למעשה מסכים עם הצעת החלוקה עליה מתבסס התובע ואשר תשריט שנערך מטעם התובע, צורף לתיק בית המשפט וסומן במ/1.

מאחר ושאר הנתבעים לא הביעו עמדה ביחס לכתב התביעה ועל מנת לוודא כי הם אינם מכחישים את טענות הנתבע מס' 4 בדבר הסכמות שגובשו בין הנתבע מס' 4 ושלושת אחיו המנוחים, בוצעה מסירה אישית של כתב ההגנה ושל פרוטוקול הדיון הקודם אשר במסגרתו ניתנה החלטה לפיה ככל שהנתבעים האחרים מתנגדים להצעת החלוקה, עליהם להביע עמדתם בענין ונקצב מועד לעשות כן.

בהעדר התנגדות מטעם מי מהנתבעים לבקשת התובע, אני נותנת בזאת תוקף של החלטה להצעת התובע בדבר פירוק השיתוף על דרך של איחוד וחלוקה כדלקמן:

התובע ושלושת הנתבעים מס' 1,2,3 – יקבלו ביחד חלקה מס' 100/4 כמפורט בתשריט במ/1.

הנתבע מס' 4 יקבל את שאר חלקי החלקות על פי במ/1.

התובע יפנה לרשויות התכנון לצורך קבלת האישורים הנדרשים לתוכנית האיחוד וחלוקה בהתאם לתשריט במ/1 ולהחלטה זו.

התובע יודיע לבית המשפט מיד עם קבלת האישורים הנדרשים, לצורך מתן תוקף של פסק דין.

ההליכים בתביעה מעוכבים עד לקבלת הודעת התובע כאמור לעיל.

כמו כן ידאג התובע לבצע מסירה אישית של החלטה זו בצירוף העתק התשריט במ/1, לידיהם של כל הנתבעים למעט הנתבע מס' 4.

ניתנה והודעה היום ט' ניסן תש"ע, 24/03/2010 במעמד הנוכחים.

פנינה לוקיץ', שופטת

הוקלד על ידי: מלול דליה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ