אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו נ' כלל -חברה לביטוח בע"מ

אבו נ' כלל -חברה לביטוח בע"מ

תאריך פרסום : 20/11/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום באר שבע
2016-08
16/11/2011
בפני השופט:
ישעיהו טישלר

- נגד -
התובע:
כלל -חברה לביטוח בע"מ
הנתבע:
ליאור אבו עו"ד איתן כהן

החלטה

1.מדובר בתובענה שהוגשה בתחילת חודש אפריל 2008 ! .

בישיבה שהתקיימה ב-4.10.2011, בית המשפט העלה הצעה מסוימת לסיום התיק בפשרה, ולצדדים נקצבו מועדים שבתוכם היו אמורים להודיע עמדתם ביחס להצעת הפשרה. הנתבעת הייתה אמורה להודיע עמדתה עד ליום 3.11.2011.

2.ב-2.10.11, לקראת הדיון שהתקיים כאמור ביום 4.10.2011, הגישה הנתבעת בקשה "למתן צווים להשלמת ההליכים המקדמיים ולדחיית מועד הדיון". הבקשה נדחתה.

הדחייה אמנם לא נומקה, אבל ברור שביסוד הדחיה עמדה המחשבה, שמאז הגשת התביעה עמד לרשות הנתבעת זמן די והותר לצורך מיצוי ההליכים המקדמיים. "התנעה " מחדש של ההליכים המקדמיים בשלהי שנת 2011, גובלת בשימוש לרעה בהליכי בית המשפט. אין זה מיותר להזכיר, כי בית המשפט החליט עוד ב-28.41.2010 – שעל הצדדים להשלים תוך 45 ימים את ההליכים המקדמיים.

הצדדים לא צייתו להחלטה זו והמבקשת לא עתרה במועד לקבלת צו מתאים.

3.לא נעלם מעיני, שאכן הנתבעת פנתה אל התובע מספר פעמים וביקשה ממנו לגלות מסמכיו להשיב על שאלון, ולמסור פרטים נוספים. עותקים מפניותיה של הנתבעת צורפו לבקשה הנזכרת לעיל.

כידוע, תקנה 120 (ב) לתקנות סד"א תשמ"ד – 1984, קובעת, כי בית המשפט רשאי לסרב לבקשה למתן צו, אם לא הוגשה בתוך המועד שנקבע בתקנות.

ראו גם: א. גורן סוגיות בסדר דין אזרחי מה' עשירית, עמ' 201, והאסמכתאות שם.

ראו גם: רע"א 2362/90 הלבור נ' מיליקובסקי פדי' מד' (4), 285 וכן: תא' (ת"א) קבוצת כרמלטון נ' בנק דיסקונט.

4.רק בימים האחרונים התקבלה "הודעה ובקשה מטעם הנתבעת". בהודעה זו נאמר, כי אין בידה של הנתבעת לקבל את הצעת הפשרה.

עוד נאמר בהודעה, כי גילוי המסמכים, העברתם ומתן תשובות לשאלון, יאפשרו דיון הוגן, יחסכו בהוצאות, בזמנו של בית המשפט ובזמנם של הצדדים.

5.ניתנת האמת להאמר, שהודעה זו מוזרה בעיני. והרי בקשה זהה הוגשה כאמור, אך לפני כחודש ונדחתה. הרושם המתקבל הוא, שהנתבעת מנסה "לכופף" את בית המשפט ולגרום לו לאפשר בכל זאת פתיחה של הליכים מקדמיים.

6.בנסיבות אלה, כשהנתבעת חפצה ככל הנראה, לשמוע ראיות, איני רואה מנוס מכך. אני קובע התיק לשמיעת ראיות ליום 1.1.2012 בשעה 14:00.

7.איני קובע הוראות בדבר הגשת תצהירי עדות ראשית. והראיות תשמענה כולן במועד שנקבע.

ניתנה היום, י"ט חשון תשע"ב, 16 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ