אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו ניאת נ' א - שורוק מכללה להכשרה מקצועית טכנולוגית

אבו ניאת נ' א - שורוק מכללה להכשרה מקצועית טכנולוגית

תאריך פרסום : 09/02/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום קריות
14865-07-10
05/02/2012
בפני השופט:
דאוד מאזן

- נגד -
התובע:
אחמד אבו ניאת
הנתבע:
א - שורוק מכללה להכשרה מקצועית טכנולוגית
פסק-דין

פסק דין

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחייה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

התובע נרשם לקורס מנהל עבודה אצל הנתבעת. התובע היה עליו לעבור, כתנאי מקדמי, קורס טפסנות שלב 5. התובע נרשם לשני הקורסים בעלות כוללת של 10,000 ₪. סכום זה משקף את ההסכמה האחרונה בין הצדדים ועל פיה פעל הנתבע כשמסר את השיקים.

אין חולק כי הנתבע שילם 4,000 ₪ בלבד, יתרת השיקים לא נפרעה.

התובע למד קורס טפסנות שלב 5 ואף עמד בהצלחה במבחנים וקיבל תעודה טפסן שלב 5.

בין הצדדים נטושה מחלוקת סביב ביטול הקורס מנהל עבודה.

התובע טוען כי הקורס לא נפתח ואילו הנתבעת טוענת כי התובע לא עומד בדרישות הסף כגון שנות וותק וכי סיפק אישורים לא נכונים אדות ניסיון העבר. אין חולק כי אישור המעביד שהמציא התובע אינו נכון ועומד בסתירה מפורשת לאישור המוסד לביטוח לאומי בדבר רצף בעבודה וכי התובע חיי מגימלת הבטחת הכנסה תקופה משמעותית.

הנתבעת לא המציאה אישור כי הקורס התקיים בלעדי התובע.

התובע הגיש תביעה בסכום של 90,000 ₪ וכלל נזקים של אובדן הכנסה שעה שהתקיים מהבטחת הכנסה וכי האישור של המעביד אינו נכון בלשון המעטה. ראוי שתביעה זו הייתה מקבלת מימדים נכונים וראוי יותר לו הייתה מוגשת כתביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות.

התובע ממילא יוכל לעשות שימוש בתעודת הטפסות וכיום הוא בעל תעודת הכשרה מעבר לניסיון שלו בעבודות הטפסנות.

אין בסיס לתביעה של אובדן רווחים ועוגמת נפש בסכום שלא פחת מ 80,000 ₪, שעה שהתובע התקיים מגימלת הבטחה הכנסה ואין בסיס לטענתו כי הובטח לו משרת מנהל עבודה שעה שלא עבד, על פי הודעת המוסד לביטוח לאומי אצל המעביד הנטען.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים ושקלתי את כל טענות הצדדים, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 1500 ₪.

סכום זה הוא מעבר לסכום ההוצאות שנפסק לתובע בגין ביטול פסק הדין בהעדר.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

לאור מהות ההליך המוסכם, כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ