אבו ניאת נ' א - שורוק מכללה להכשרה מקצועית טכנולוגית

פסק דין

הצדדים הסכימו כי פסק הדין יינתן ללא פירוט וללא הנמקה כולל אפשרות דחייה או קבלה מלאה של התביעה, בדרך הקבועה בסעיף 79 א' לחוק בתי המשפט (נוסח משולב), תשמ"ד-1984.

התובע נרשם לקורס מנהל עבודה אצל הנתבעת. התובע היה עליו לעבור, כתנאי מקדמי, קורס טפסנות שלב 5. התובע נרשם לשני הקורסים בעלות כוללת של 10,000 ₪. סכום זה משקף את ההסכמה האחרונה בין הצדדים ועל פיה פעל הנתבע כשמסר את השיקים.

אין חולק כי הנתבע שילם 4,000 ₪ בלבד, יתרת השיקים לא נפרעה.

התובע למד קורס טפסנות שלב 5 ואף עמד בהצלחה במבחנים וקיבל תעודה טפסן שלב 5.

בין הצדדים נטושה מחלוקת סביב ביטול הקורס מנהל עבודה.

התובע טוען כי הקורס לא נפתח ואילו הנתבעת טוענת כי התובע לא עומד בדרישות הסף כגון שנות וותק וכי סיפק אישורים לא נכונים אדות ניסיון העבר. אין חולק כי אישור המעביד שהמציא התובע אינו נכון ועומד בסתירה מפורשת לאישור המוסד לביטוח לאומי בדבר רצף בעבודה וכי התובע חיי מגימלת הבטחת הכנסה תקופה משמעותית.

הנתבעת לא המציאה אישור כי הקורס התקיים בלעדי התובע.

התובע הגיש תביעה בסכום של 90,000 ₪ וכלל נזקים של אובדן הכנסה שעה שהתקיים מהבטחת הכנסה וכי האישור של המעביד אינו נכון בלשון המעטה. ראוי שתביעה זו הייתה מקבלת מימדים נכונים וראוי יותר לו הייתה מוגשת כתביעה קטנה בבית המשפט לתביעות קטנות.

התובע ממילא יוכל לעשות שימוש בתעודת הטפסות וכיום הוא בעל תעודת הכשרה מעבר לניסיון שלו בעבודות הטפסנות.

אין בסיס לתביעה של אובדן רווחים ועוגמת נפש בסכום שלא פחת מ 80,000 ₪, שעה שהתובע התקיים מגימלת הבטחה הכנסה ואין בסיס לטענתו כי הובטח לו משרת מנהל עבודה שעה שלא עבד, על פי הודעת המוסד לביטוח לאומי אצל המעביד הנטען.

לאחר שעיינתי בחומר הראיות שהוגש על ידי שני הצדדים ושקלתי את כל טענות הצדדים, אני מחייב את הנתבעת לשלם לתובע סכום של 1500 ₪.

סכום זה הוא מעבר לסכום ההוצאות שנפסק לתובע בגין ביטול פסק הדין בהעדר.

סכום זה ישולם תוך 30 יום מהיום, שאם לא כן יישא הסכום הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד מועד התשלום בפועל.

לאור מהות ההליך המוסכם, כל צד ישא בהוצאותיו.

ניתן היום, י"ב שבט תשע"ב, 05 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.