אבו מערוף נ' המאגר הישראלי לביטוח רכב הפול בע"מ

החלטה

1. הצדדים טענו באשר לקבילות מסמך שנערך על ידי פרופ' מלמד. משעיינתי במסמך שוכנעתי כי יש לפסול את המסמך, אשר טומן בחובו גם מסקנות בדבר קשר סיבתי בין הנכות הנטענת ובין התאונה, אשר ספק אם יש במסקנות אלה כדי ללמד רלוונטיות בכל הקשור עם הטיפול הרפואי הנדרש עקב התאונה ולא ראיתי כי נערך בסמוך לכל תיעוד רפואי אחר שצורף. ממילא הואיל וגם אליבא דהתובע אך עסקינן במסמך המסכם טיפול, ככל שבידי התובע תיעוד קונקרטי בדבר הטיפול הרפואי שניתן, במובחן מסיכום הטיפול, חזקה שיוכל להמציאו לכל מומחה שימונה. באשר למינויים שהתבקשו, לאחר עיון בחומר הרפואי שהוגש ובטיעוני הצדדים, מצאתי כי קיימת ראשית ראייה לאפשרות קיומה של נכות בתחום הנוירולוגיה עקב התאונה (ראו למשל: תעודה רפואית מיום 19.01.10, סיכום ביקור מיום 23.05.10 ). הנני ממנה את פרופ' אלכס לוסוס מבי"ח הדסה עין כרם כמומחה רפואי מטעם בית המשפט בתחום זה. המומחה יביע עמדתו בדבר הצורך במינוי מומחה נוסף.

2. המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו על ידי ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובע ויקבע ממצאים לגבי מצבו הרפואי נוכח תאונת הדרכים מיום 15.01.10. שימת לב המומחה והצדדים לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז-1986 ובייחוד לתקנות 8, 9, 11 ו 15.

3. שכ"ט המומחה יעמוד על סך 4,000 ש"ח בצירוף מע"מ.

4. בנסיבות העניין, נוכח התיעוד שהוצג, אופי הפגיעה ונסיבותיה, ולנוכח העובדה כי מונה אך מומחה אחד (ראו והשוו: רע"א 3007/12 פלונית נ' הראל חברה לביטוח בע"מ (פסק דין מיום 30.05.12, פורסם בנבו)), אני מורה כי הנתבעת תישא, כמימון ביניים, בשכ"ט המומחה. השכר ישולם ישירות בתוך 30 ימים למומחה ולאחר קבלת דרישת תשלום מהמומחה אשר תומצא מיידית לצדדים.

5. הצדדים ימציאו ההחלטה למומחה.

6. התיק נקבע לעיון חוות דעת ליום 15.12.13.

ניתנה היום, כ"ז אלול תשע"ג, 02 ספטמבר 2013, בהעדר הצדדים.