- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
אבו מוך נ' אבו מוך ואח'
|
ת"א בית משפט השלום חדרה |
13475-03-09
16.3.2011 |
|
בפני : נאסר ג'השאן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: תייסיר בדיע אבו מוך |
: 1. סברי גמיל אבו מוך 2. באסם סברי אבו מוך 3. מוחמד פריד אבו מוך |
| החלטה,החלטה,החלטה | |
החלטה
לא מקובלת עלי טענת עו"ד אבו טועמה ולפיה עו"ד אבו מוך אינו מייצג את כל הנתבעים. עיון בתיק מעלה כי עו"ד אבו מוך מייצג את כל הנתבעים.
בפרוטוקול הדיון מיום 3.11.10 הצהיר עו"ד אבו מוך כי הוא מייצג את הנתבע מס' 4.
בנוסף, עו"ד אבו מוך ייצג במשך ולאורך כל ניהול התיק את הנתבעים 1-3 ולא ראיתי כל בקשה להשתחרר מייצוגם, ועל כן יש לראות בעו"ד אבו מוך כמי שמייצג אותם.
נוסף לאמור לעיל, אציין כי טעות הקולמוס שנפלה בפרוט' מיום 3.2.11 תוקנה על פי החלטתי מיום 6.2.11, ועל כן לא מקובלת עלי טענתו של עו"ד אבו טועמה ולפיה הנתבע מס' 3 לא התייצב היום מאחר ולא זומן כדין.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
נאסר ג'השאן, שופט
החלטה
1.בדיון שהתקיים ביום 3.11.10 נדונה הבקשה לביזיון בית המשפט כנגד המשיב מס' 4. הדיון נדחה לצורך סיכום טענות הצדדים.
2.מאז נדחה הדיון מפעם לפעם לאור הודעות הצדדים כי הם מצויים במשא ומתן לצורך הסדרת המחלוקות ביניהם.
3.היום התייצבו הצדדים והודיעו כי המשא ומתן ביניהם לא עלה יפה. עו"ד עמוס עתר כי לאור העובדה כי משא ומתן לא הוביל להסכם, תידונה הבקשות לביזיון בית המשפט כסדרן ובכלל זה הבקשה כנגד הנתבע מס' 4.
4.לישיבת היום התייצב הנתבע מס' 1 בלבד ואילו יתר הנתבעים לא התייצבו.
5.באשר לנתבעים 2 ו – 3, הרי נתבעים אלה היו חייבים להתייצב היום לצורך המשך דיון בבקשה לביזיון בית המשפט ולפיכך ניתן בזאת צו הבאה כנגד נתבעים אלה, ממנו יוכלו להשתחרר אם יפקידו בקופת בית המשפט סך 2,000 ₪ כל אחד.
6.באשר לסיכומים בבקשה כנגד הנתבע מס' 4 – לאחר ששמעתי את טענות ב"כ הצדדים, ולאור העובדה כי הדיון יידחה היום, הגעתי למסקנה כי אף מועד הסיכומים יידחה למועד הנדחה, אותו אני קובע ליום 11.4.11 בשעה 10:00.
7.באשר לנתבע מס' 4 – אף הוא לא התייצב לישיבת היום ונגדו מוצא בזאת צו הבאה, ממנו יוכל להשתחרר אם יפקיד בקופת ביהמ"ש סך 2,000 ₪.
8.יש לציין כי במהלך הקראת ההחלטה פנה עו"ד אבו טועמה ללקוחו ואמר כי כל מה שמבקש עו"ד עמוס בית המשפט עושה.
9.יש להעיר כי עו"ד אבו טועמה אף צעק כאשר בית המשפט פנה אליו ואמר כי הדברים שנאמרו אינם מכובדים.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
נאסר ג'השאן, שופט
החלטה
הצדדים יתייצב לדיון שנקבע.
ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
