אבו ליל נ' אבו ליל ואח'

החלטה

לפני בקשה למינוי מומחה בתחום הפלסטי לצורך בדיקת התובע ומתן חוות דעתו בשאלה האם הותירה בו התאונה מיום 20.11.06 נכות צמיתה.

כתב הגנה הוגש בתאריך 8.10.13 וביום 9.10.13. ניתנה החלטה המאפשרת למבקש להשלים טיעוניו בבקשה ולמשיבים, בהתאמה, להשלים טיעוניהם.

המועד חלף ולא הוגשו הודעות כלשהן מאת הצדדים.

עיינתי בבקשה על נספחיה.

מגליון חדר המיון מיום האירוע, עולה כי במצחו של התובע היה פצע שפשוף עמוק ללא דימום. יתר הבדיקה נמצאה תקינה ללא סימני חבלה נוספים. הוא שוחרר מבית החולים, באותו יום.

בחלוף ארבעה ימים, שב לחדר המיון עם תלונות על כאבי ראש וכאבי צוואר. הוא נבדק ושוחרר.

עוד צורף אישור מחלה בחתימת רופא המשפחה, אישור אשר ניתן רטרואקטיבית, כחודש לאחר התאונה, ביום 21.12.06, לחופשה מחלה ממושכת, בת 36 ימים, החל מיום התאונה, 20.11.06 ועד ליום 25.12.06.

לא הוגשו מסמכים נוספים ואין בנמצא כל תיעוד אודות צלקת במצח התובע, ודאי לא כזו שהותירה נכות.

הנתבעים מתנגדים לבקשה באשר לטענתם, המדובר בפגיעה קלה וחולפת אשר לא הותירה כל נכות. הנתבעים הפנו לתיעוד הדל ועתרו לדחיית הבקשה.

עיון בשלושת המסמכים הרפואיים אשר הוגשו ותוארו לעיל מלמד כי אין כל ראיה שיש בה להצביע, אף לכאורה, על קיומה של נכות רפואית לתובע. המסמכים הם משנת 2006, אחד מיום התאונה והשני ארבעה ימים אחריה וכן אישור מחלה אשר גם בו אין כדי להצביע על קיומה של נכות.

הבקשה מיותרת וטוב היה אם התובע היה נמנע מהגשתה.

לפיכך, הבקשה נדחית.

התובע יישא בהוצאות הנתבע בסך 500 ₪ אשר ישולמו בתוך 30 יום מהיום.

ב"כ הצדדים יודיעו בתוך 30 יום מהיום האם ניתן לסיים את התיק לפי סעיף 4(ג).

נקבע לתזכורת פנימית בעוד חודש.

ניתנה היום, כ"ב שבט תשע"ד, 23 ינואר 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: