תא"מ
בית משפט השלום חדרה
|
49017-05-11
13/02/2013
|
בפני השופט:
קרן אניספלד
|
| - נגד - |
התובע:
1. עלאא מגאדלה
2. אינאס גאוי
|
הנתבע:
1. עבד אל קאדר אבו כלף (תובע)
2. הראל חברה לביטוח בע"מ (נתבעת 3)
|
|
החלטה
1.עיינתי בבקשתם של נתבעים 2-1 שעניינה תיקון הפרוטוקול שנערך בישיבת יום 4.2.2013 בכל הקשור לעדותה של אשת התובע, גב' אבו חלף עיתאף, שנשמעה מטעמה של נתבעת 3 – או במתן הוראה על ביטול העדות וגבייתה מחדש.
2.דין הבקשה להידחות מבלי שהיא מצריכה תשובה.
אין מדובר בטעות ברישום העדות בפרוטוקול כלל ועיקר; הפרוטוקול משקף במדויק ובאופן מלא את הדברים שנאמרו מפי העדה. תשובת העדה לשאלה שהופנתה הייתה ברורה ונחרצת. ממילא לא מתקיימת עילה לגביית עדות חוזרת מהעדה, שדבריה הובנו כהלכה וכך גם תועדו בפרוטוקול. עדותה של העדה לא הופסקה; היא נמשכה כסדרה והסתיימה עם מיצויה, לאחר שבא-כוח התובע ובא-כוח נתבעים 2-1 שקלו והודיעו שאינם מבקשים להפנות אליה שאלה בחקירה נגדית. לו סברו נתבעים 2-1 כי נפלה אי-בהירות בעדות היה ביכולתם לנסות להעמיד דברים על מכונם בדרך של הפניית שאלות בחקירה נגדית. הנתבעים ויתרו על חקירה כזו. בכך תמה שמיעתה של העדה ואין מקום לשומעה פעם נוספת.
3.משלא התבקשה תשובה איני עושה צו להוצאות.
המצאה לצדדים.
ניתנה היום, ג' אדר תשע"ג, 13 פברואר 2013, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת