ת"א
בית משפט השלום קריות
|
6233-03-11
18/09/2011
|
בפני השופט:
ערן נווה
|
| - נגד - |
התובע:
סלים אבו יונס
|
הנתבע:
1. פאוזי אבו סאלח
2. קאיד אבו סאלח
3. וסאם אבו סאלח
4. עיריית סחנין
|
| פסק-דין |
פסק דין
עניינה של החלטה זו הינו בקשה לדחיית התביעה שהינה תביעת פירוק שיתוף על הסף.
בקשה בעניין זה הוגשה ע"י הנתבעים 1-3 בתאריך 25.8.11 וזאת בהמשך ובזיקה לפרוטוקול ביהמ"ש מיום 14.7.11 שבו טענו הנתבעים 1-3 בביהמ"ש כי למעשה הנושא הוכרע בה וכי המקרה מהווה מקרה קלאסי של מעשה בית-דין וכי על התביעה חלה גם התיישנות.
בהחלטתי מיום 25.8.11, אפשרתי לתובע להגיב על הבקשה עד ליום 15.9.11.
הגם שהתיק הגיע בפניי בתאריך 15.9.11 נמנעתי מלתת החלטה והמתנתי עד יום 18.9.11.
משלא טרח התובע להגיב על הבקשה, אני מוחק את התביעה.
מחיקת התביעה איננה מהווה מעשה בית דין ואיננה סוגרת את השער בפני התובע מהגשת תביעה חדשה, ואולם לנתבעים, שהגישו בקשה מנומקת ורציתי מיום 25.8.11 מגיעים הוצאות עקב מחדל התובע.
אני אחלק את ההוצאות לשניים:
בגין הליך הסרק שהתנהל בפניי והגשת הבקשה, אשר התובע לא הגיב עליה סך של 2,000 ₪ כולל מע"מ, הוצאות משפט אשר יהיה על התובע לשלם לנתבעים/מגישי הבקשה בתוך 30יום, שאם לא כן יישאו הסכומים הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
אם התובע יגיש תביעה חדשה, יהיה עליו להפקיד לצורך הוצאות הנתבעים הוצאות נוספות בסך 4,000 ₪ כולל מע"מ.
התביעה נמחקת כאמור, עפ"י החלטת ביהמ"ש.
ניתן היום, י"ט אלול תשע"א, 18 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת