אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו חמד נ' איזובר בתי קפה בע"מ ואח'

אבו חמד נ' איזובר בתי קפה בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 10/12/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
28516-07-11
06/12/2011
בפני השופט:
הלית סילש

- נגד -
התובע:
מחמוד-סאלים אבו חמד
הנתבע:
איזובר בתי קפה בע"מ
פסק-דין

פסק דין

לפני תביעה במסגרתה עותר התובע כי בית המשפט יורה לנתבעת לפצותו בגין נזקים אשר נגרמו לו עקב ביטול הזמנה לאירוע יום הולדת במסעדת הנתבעת.

בכתב התביעה, טען התובע כי ביום 9.6.11 בוצעה על ידו הזמנה ליום הולדתה של בתו הבכורה בנוכחות משפחתו ובהיקף של 17 משתתפים.

התובע אף טרח לשוב ולוודא את קיומה של ההזמנה והובטח לו כי המקום אכן נשמר עבורו.

הוסיף התובע וטען כי ביום האירוע בשעות הבוקר, יצרה עימו לפתע נציגה מן המסעדה קשר והבהירה כי אין במסעדה שולחן ל-17 איש אלא רק ל-14 משתתפים, ועל כן עליו לצמצם את כמות המוזמנים.

בהמשך בשיחות נוספות אשר התקיימו בין התובע לבין נציגי הנתבעת, ביקש התובע כי התחייבות הנתבעת כלפיו תקוים, או לחלופין כי יימצא פתרון מניח את הדעת, ואולם זה לא ניתן לו.

בסופו של יום בוטלה ההזמנה, ולתובע ולמשפחתו נגרמה עוגמת נפש מרובה.

בכתב ההגנה, טענה הנתבעת כי התובע מבקש להתעשר שלא כדין על חשבונה, שעה שהובהר לו כי ניתן יהיה לקיים את האירוע חרף הטעות ואף הוצעו לו מספר פתרונות סבירים.

על אף כל אלו, בחר התובע לבטל את ההזמנה, תוך שהוא דורש מלכתחילה פיצוי כספי.

הוסיפה הנתבעת והגישה כנגד התובע כתב תביעה שכנגד, במסגרתו טענה כי דווקא ביטולו של התובע הוא המהווה הפרה של ההתקשרות בין הצדדים, וכי על התובע לשאת בנזקיה של הנתבעת עקב ביטול ההזמנה ברגע האחרון.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות, שמעתי את טענות הצדדים בפני ונתתי דעתי לעדויות השונות, באתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להתקבל באופן חלקי. טעמי להלן:

במסגרת התביעה דנן, נדרשתי להכריע במספר שאלות עובדתיות.

השאלה הראשונה הינה מהות ההזמנה אותה ביצע התובע.

מכלל העדויות עולה כי התובע אכן הזמין שולחן, כ-10 ימים טרם מועד האירוע, וביחס ל-17 משתתפים.

מתוך שכך, ומקום בו הוכח כי הזמנה זו אושרה על ידי הנתבעת ובדיעבר טענה זו כי אין ברשותה שולחן אשר יכול להחיל מעל 14 אנשים, הרי שיש להכיר בקיומה של טעות מצד הנתבעת בעצם קבלת ההזמנה.

טענה הנתבעת, כי לאחר שהובהרה הטעות בקבלת ההזמנה, מצאה לנכון להציע לתובע מספר חלופות סבירות ומעל כל אלו לא מנעה את הגעתו אל המסעדה, אלא הבהירה כי הישיבה מסביב לשולחן תהא צפופה.

על טענה זו חזרה והעידה הגב' סמדר אללי, מנהלת המסעדה.

בעניין זה איני מוצאת לקבל את טענות הנתבעת.

עיון בתמלילי השיחות, אשר התקיימו בין התובע לבין נציגי הנתבעת, מלמד כי לא מדובר היה בהבהרה שולית על סיכוי לצפיפות, אלא כי נאמר לתובע במפורש "שלא נכנסים שם 17 איש".

כל הטענות הבאות לידי ביטוי בכתב ההגנה ובכתב התביעה שכנגד בעניין זה, הן טענות שבדיעבד אשר אינן עולות בקנה אחד עם התמונה הכללית המצטיירת מתוך התמלילים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ