ת"א
בית משפט השלום נצרת
|
7297-03-09
06/01/2010
|
בפני השופט:
עירית הוד
|
- נגד - |
התובע:
שועאע אבו חלף
|
הנתבע:
כלל חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
1.לפניי בקשה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי. לאחר ששמעתי את טענות הצדדים ובחנתי את המסמכים הרפואיים, מצאתי כי יש ראשית ראיה למינוי מומחה רפואי בתחום האורטופדי. גם אם לתובעת יש מצב קודם, מן הראוי לבדוק האם חלה החמרה כתוצאה מהתאונה נשוא תיק זה, והאם יש בתאונה זו כדי לשנות או להשליך על מצבה הרפואי של התובעת.
2.לפיכך מורה על מינויו של ד"ר שי פריימן כמומחה מטעם בית משפט בתחום האורטופדי.
3.התובעת תמציא למומחה כתב ויתור על סודיות רפואית, בצירוף כל יתר המסמכים הרפואיים שבידה, למעט חוות דעת רפואיות וכן העתק החלטה זו, וזאת תוך 20 ימים מהיום.
4.העתק המסמכים הרפואיים שתמציא התובעת למומחה, יומצאו לנתבעים, אשר יהיו רשאים להמציא למומחה את העתקי המסמכים הרפואיים המצויים בידם.
5.ב"כ התובעת יתאם עם המומחה מועד לבדיקת התובעת, שיחול לאחר המועד בו על הצדדים להמציא למומחה את המסמכים שבידיהם על פי האמור בסעיפים 3 ו-4 שלעיל, והתובעת תתייצב לבדיקה במועד שיקבע וכן תתייצב ותבצע כל בדיקה נוספת כפי שתידרש על ידי המומחה.
6.המומחה יעיין במסמכים הרפואיים אשר יומצאו לו ע"י ב"כ בעלי הדין, יבדוק את התובעת ויקבע ממצאים לגבי מצבה הרפואי בעקבות התאונה מיום 25/2/08 ובמיוחד יקבע:
א.האם לוקה התובעת כיום בנכות, ואם כן, לאיזו תקופה ומהו שיעור הנכות?
מהן הנכויות הזמניות שיש לקבוע לתובעת ולאילו תקופות?
ב.האם יש לצפות לשיפור או להחמרה במצבה בעתיד?
ג.מה הן המגבלות התפקודיות של התובעת, אם בכלל.
ד.האם תהיה התובעת זקוקה לטיפולים רפואיים בעתיד, ואם כן מהם סוגי הטיפולים ומהי העלות המשוערת של הטיפולים האלה לפי המחירים הנכונים היום?
ה. המומחה יתייחס, בין היתר, לקשר שבין התאונה לבין מצב התובעת נכון להיום.
על מינויו של המומחה כאמור בצו זה יחולו תקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ו – 1986.
7.אני קובעת את שכרו של המומחה על סך -.4,500 ₪, כולל מע"מ. בנסיבות הענין, אני קובעת שהתובעת תישא בשכר טרחת המומחה, לאור האמור, בתקנה 7 לתקנות פיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים) תשמ"ז –1986.
8.א.התובעת תפקיד בידי ב"כ סך 4,500 ש"ח להבטחת תשלום שכרו של מומחה
וב"כ התובעת יהיה רשאי לפנות למומחה רק לאחר הפקדת הסכום האמור בידיו הנאמנות, כך שעם פנייתו למומחה, יהא ב"כ התובעת חייב באופן אישי, יחד עם התובעת, בתשלום שכרו של המומחה.
ב.המומחה מתבקש שלא להעביר את חוות דעתו לביהמ"ש או למי מהצדדים, אלא רק לאחר קבלת מלוא שכרו מכל הצדדים.
נקבע להמשך קדם משפט ליום 13/5/10 בשעה 9.30.
ניתנה והודעה היום כ' טבת תש"ע, 06/01/2010 במעמד הנוכחים.