אבו חומוס נ' מדינת ישראל

החלטה

לכאורה על פי חומר הראיות, ולמעשה אין על כך מחלוקת, המבקש קיבל איסור שימוש על הרכב ביום 3.12.10 כאשר על איסור השימוש נרשם כי בלם היד אינו תקין והוא הדי לגבי הצמיגים. על גבי איסור השימוש אכן נרשם כי עד שעה 16:00 המבקש היה צריך להביא את הרכב חזרה למחסום בו נתפס כדי לאפשר העלאתו לכביש.

הדוח בגינו הוטל איסור השימוש על הרכב ורישיונו של המבקש נפסל הנו מיום 14.12.10 ומהדוח עולה כי האישומים בדוח מבוססים על אותו איסור שימוש מיום 3.12.10.

מאחר ואין העלאה פורמאלית של הרכב לכביש, אכן יש עבירה, ואולם ניתן לאמר על בסיס חומר הראיות, כי הנסיבות הן של העבירה והן הנסיבות האישיות מצדיקות קיצור הפסילה המנהלתית וקיצור איסור השימוש שהוטל על הרכב.

כיוון שלדעת ב"כ המבקש מבחינה כלכלית עדיף למבקש שלא ישחרר את הרכב, אני מותיר את איסור השימוש על כנו, והוא הדין לגבי הפסילה המנהלתית.

מבחינת בית משפט היה והדבר טכנית אפשרי, ניתן לפתוח את התיק העיקרי.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"א, 27/12/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא

הכרעת דין

לאור הודאת הנאשם אני מרשיע אותו בגין נהיגה באיסור שימוש ברכב העלול לגרום סיכון (דוח מס' 61200825158).

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"א, 27/12/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא

גזר דין

מדובר בעבירות תוספת, ההסדר מקובל עליי וזאת אני אומר גם לאחר שעיינתי בחומר הראיות.

דן את הנאשם לעונשים הבאים:

1.קנס 180 ₪ או 3 ימי מאסר. הקנס ישולם עד ליום 25.1.11.

2.פסילה למשך 60 יום, הפסילה תחושב מיום 14.12.10. הרישיון מופקד במשטרה, יש לזמן את הרישיון מהמשטרה.

3.חודש פסילה על תנאי למשך שנתיים.

זכות ערעור תוך 45 יום מהיום.

מזכירות – יש לפתוח תיק עיקרי ולסרוק את הפרוטוקול לתיק.

ניתנה והודעה היום כ' טבת תשע"א, 27/12/2010 במעמד הנוכחים.

יוסף ריבלין, סגן נשיא