אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו חדיג'ה נ' יצחק ואח'

אבו חדיג'ה נ' יצחק ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות פתח תקווה
4992-07-10
28/03/2011
בפני השופט:
הרווי גרובס

- נגד -
התובע:
אימאן אבו חדיג'ה
הנתבע:
1. שמעון יצחק
2. שומרה חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

1.בפני תביעה לפיצוי כספי עקב תאונת דרכים אשר התרחשה ביום 2.4.2010 בין רכב התובעת (נהוג על ידי בעלה) ורכב הנתבע 1 שהיה מבוטח על ידי הנתבעת 2.

התובעת עותרת את הסכומים הבאים:

1. תיקון הרכב – 3,339 ₪

2.שכ"ט שמאי - 500 ₪

3. הוצאות שונות - 500 ₪

4,399 ₪

לטענת בעלה של התובעת, הוא המשיך בנסיעתו אחרי הכיכר בכביש בין קלנסואה לנתניה וכעבור מס' מטרים לאחר הכיכר הנתבע עמד עם רכבו בצד ימין וכאשר התובע הגיע אליו, הנתבע החל בביצוע פניית פרסה ללא התראה מוקדמת.

לדברי בעלה של התובעת " הנתבע, ישר חתך לי את הדרך לפני" (עמ' 4 שורה 13).

2.גרסת הנתבע שונה :

לדבריו יצא ממקום חניה ונסע כ- 20 מ' למקום שמותר לעשות פרסה: "ניצלתי הזדמנות שאין מכוניות מקדימה, ביצעתי כמעט פרסה, התובע בה במהירות שלא יכולתי לחשוב. אם היה נכנס בי באופן ישיר שאני באמצע החניה היה הורג אותי". (עמ' 3 שורות 26-28).

לטענת הנתבע, הוא הבחין בתובע ממרחק והוא נסע "במהירות שיא, לא יכולתי לקבוע במראה כמה הוא נסע". (שם, שורות 28 – 30)

הנתבע המשיך וטען: "התחלתי לנסוע ישר ולעשות פרסה, סימנתי שאני פונה, לפני שאני סימנתי בכל המראות לא היה קיים כלום". (עמ' 4 שורות 2-3).

3.לאחר ששמעתי את טענות הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה באופן חלקי להלן הנימוקים לכך:

1.אם אכן הנתבע היה מתבונן במראות שלו, כפי שטען, היה בוודאי רואה את רכב התובעת מתקרב אליו.

לכן, הנתבע עשה פניית פרסה מבלי לנקוט באמצעי זהירות הנחוצים.

זו הסיבה העיקרית לתאונה ועל הנתבע אחריות בשיעור של 80%

2.התובע מצידו ראה את הנתבע, לדבריו, ממרחק, נוסע באופן איטי בצד הכבישוהחובע המשיך לנסוע מבלי לקחת בחשבון האפשרות שהנתבע התכוון לבצע פרסה.

לכן, אני מייחס לתובע רשלנות תורמת בשיעור של 20%.

3.באשר לגובה הנזק, לא מצאתי מקום לפצות את התובע עבור הוצאות שונות.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ