אבו זקיקה נ' אבו מוך

פסק דין

בספטמבר 2008 עבד הנתבע בחברה שאביו של התובע הוא בעליה ומנהלה, וגם התובע עבד בה באותה תקופה.

ב- 10/9/08 מסר הנתבע שיק על סך 1000 ₪ מחשבונו של התובע, לבעל בית קפה, מגאדלה בבקה.

ב- 21/9/08 בשעות הערב התייצב התובע במשטרת חדרה, והגיש תלונה נגד הנתבע על כך שגנב את השיק מארנקו, זייף אותו וכאמור מסר אותו למג'אדלה.

התובע שילם למג'אדלה את סכום השיק וקיבל את השיק ממנו ומסר אותו למשטרה לצורך החקירה.

ב- 21/11/08 נחקר הנתבע תחת אזהרה, בחשד לגניבת השיק כאמור, ובעדותו טען כי את השיק קיבל במתנה מהתובע שרשם בו את כל מה שמופיע בשיק וחתם עליו.

הנתבע אישר כי מסר את השיק למג'אדלה, עבור קפה שקנה.

לשאלה אם הוא מוכן להתעמת עם התובע השיב הנתבע בחיוב, וכן השיב כי הוא איננו כותב עברית.

התובע צירף לאחרונה את הראיות מתיק המשטרה, ובין היתר נרשם מזכר ע"י השוטר זכי בו כתב השוטר כי שוחח עם המתלונן, הוא התובע, על מנת לזמן אותו לעימות עם החשוד, הוא הנתבע, ואף שהסביר לו את חשיבות העניין, המתלונן התובע סירב.

התובע הגיש כתב תביעה זו לתשלום 10,000 ₪.

בכתב ההגנה טען הנתבע כי נתן את השיק למג'אדלה על מנת שיבצע עבורו ניכיון על השיק, וכאשר חזר כעבור מספר ימים דחה אותו מג'אדלה ולא שילם לו את תמורת השיק בניכוי עמלה.

עוד הוא טוען כי ב- 20/9/08 הגיע התובע עם אחרים לביתו על מנת לקחתו לעבודה, בדרך עצר התובע, הוריד את הנתבע ותקף אותו פיזית יחד עם האחרים.

באותו יום הגיש תלונה במשטרה נגד התובע, ואף פנה לקופ"ח והתלונן על כך שהותקף יום קודם לכן.

הנתבע מכחיש כי גנב את השיק, וטוען כי קיבל אותו כמתנה עבור תוספת שכר עבודה שעבד הנתבע בלילה, אצל אביו של התובע.

הנתבע טוען כי תביעה זו הוגשה נגדו גם בגין התלונה במשטרה שהוא הגיש בשל התקיפה, יום קודם לתלונה שהגיש נגדו התובע במשטרה.

ועוד הוא טוען, כי התביעה באה על מנת ללחוץ עליו לסגת מתביעה שהוא התכוון בזמנו להגיש לבית דין לעבודה בשל כספים שמגיעים לו מאביו של התובע.

בעניין זה הגיש הנתבע מכתב שכתב עורך דינו מתאריך 25/11/08 לאביו של התובע.

תביעה זו שבפני הוגשה ב- 27/1/09.

ב- 7/12/08 נשלחה הודעה מהמשטרה לתובע על החלטה שלא להוסיף לחקור ולא להעמיד לדין את הנתבע, בשל העדר ראיות מספיקות להעמדה לדין.

אף שיש אכן חשד בנתבע כי שלח ידו בשיק אין ראיה כי השיק אכן מזויף וכאמור המשטרה לא הצליחה לאסוף די ראיות נגד הנתבע, גם בשל חוסר שיתוף הפעולה של התובע לבקשת המשטרה לקיים עימות בין השניים.