אבו זינה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר

החלטה

הדיון בשתי העתירות יאוחד.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת

החלטה

הבקשה לדחיית המועד נדחית.

המדובר בעתירה התלויה ועומדת מאז חודש ספטמבר 2010. בית המשפט נעתר לבקשת דחייה מטעם ב"כ העותר ודחה את מועד הדיון מיום 24.10.10 לתאריך 29.12.10 - הוא המועד דהיום.

עתה עותר העותר לדחייה נוספת בטענה כי בדקות אלו שוחח עם סגן מפקד הכלא ומצא כי יש מקום למצות את ההליך טרם הבאתו בפני בית המשפט. לא הובאו נימוקים על שום מה נעשה הדבר ברגע האחרון.

בית המשפט עמוס בעתירות ויש לנהל אותן במועדים כפי שנקבעו.

ניתנה והודעה היום כ"ב טבת תשע"א, 29/12/2010 במעמד הנוכחים.

ורדה מרוז, שופטת

החלטה

העותר מרצה תקופת מאסר של עשר שנים וארבעה חודשים בגין עבירות שעניינן הריגה, חטיפה, גרימת חבלה גופנית חמורה וביטול שחרור על תנאי.

בפניי שתי עתירות שהגיש העותר, האחת עניינה חופשות ושיבוץ העותר בעבודה במפעל שב"ס; והשנייה עניינה אף הוא לחופשותיו של העותר ולהעברתו לבית סוהר חרמון.

אין חולק כי העותר יצא לחופשות עד לחודש יוני, או אז אלו הופסקו בשל חמ"ן שלילי שהתקבל אודות העותר בדבר מעורבותו בסמים.

עתירתו ליציאה לחופשה מיוחדת לרגל חתונתו נדחתה בתאריך 15.7.10 על בסיס המידע החסוי שהוגש לעיונו של בית המשפט, מידע מוצלב מהזמן האחרון, כך נקבע ע"י בית המשפט.

למידע זה התווסף מידע מאוחר יותר, מהחודשים האחרונים, אף הוא מידע מבוסס.

צודק ב"כ העותר בטענתו, כי לאחר יציאה מסודרת וארוכת טווח לחופשות, הפסקתן צריכה להיות מבוססת ונסמכת על עובדות מוצקות.

המידע שבפניי מניח את דעתי, כי יש בו כדי להצדיק את הפסקת החופשות.

אין באמור לעיל כדי לשלול את האפשרות להמשיך ולבחון את שאלת חופשותיו של העותר בעתיד, היה ולא יתווספו מידעים נוספים בהקשר בו ניתנו המידעים שהונחו בפניי או בהקשרים אחרים.

נכון לעת הזו, די במידע שהוצג כדי לבסס את החלטת המשיב כסבירה ומידתית.

נוכח החמ"ן השלילי נשמט היסוד אף לבקשת העותר להעבירו לבית סוהר חרמון.