אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו זייד נ' מדינת ישראל

אבו זייד נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 25/08/2010 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בנצרת
5676-08-10
25/08/2010
בפני השופט:
דלית שרון-גרין

- נגד -
התובע:
פתחי אבו זייד
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

האישור מוגש ומסומן נ/1.

התקליטור מוגש ומסומן נ/2.

רשיון המבקש נפסל מנהלית ל- 30 יום על ידי קצין משטרה בעקבות האשמתו בביצוע מספר עבירות בהן שימוש בטלפון נייד שלא באמצעות מיקרופון, אי ציות לאות שוטר, מעבר על שטח הפרדה ואי ציות לתמרור ב-36.

כל העבירות נעברו בזו אחר זו ותוך שהתקיים מרדף אחרי מבצע העבירות.

בשלב כלשהו נטש הנהג את הרכב וברח וזוהה לאחר מכן בתחנת המשטרה.

המבקש עותר לביטול צו הפסילה המנהלית ולטענתו לא הוא אשר זה שנהג ברכב. לטענתו בשעה ובמקום המיוחסים לו בכתבי האישום, שהה במקום אחר וכראיה לכך הוא מציג תקליטור, בו לטענתו הוא מצולם במקום אחר בשעה האמורה. לא זו אף זו, המבקש הגיש תלונה במשטרה על כך שרכבו נגנב.

נציג המשטרה התנגד לבקשה לביטול הפסילה המנהלית.

עיינתי בחומר החקירה , אני מוצאת כי קיימת ראיות לכאורה, שדי בהן בשלב זה כדי להוות תשתית ראייתית. מדוחות השוטרים עולה כי המבקש זוהה בוודאות כמי שנהג ברכב לאחר שנעצר בתחנה. אישור בדבר הגשת התלונה, שהוגש על ידי ב"כ המבקש, אכן מתייחס לאותו תאריך אך מצויין כי התלונה הוגשה בשעה 23.24. משמעות הדבר היא שלכאורה הוגשה התלונה מספר שעות לאחר שהסתיים האירוע.

התקליטור שהוגש לא יכול להוות בשלב זה ראיה סותרת, התקליטור יבחן במהלך התיק העיקרי, בהתאם לתנאי הקבילות, ובכפוף לחקירת העדים הקשורים אליו, חקירות המצריכות קביעות מהימנות, שאינן חלק מההליך הנוכחי.

למבקש 36 הרשעות קודמות, זאת לאור שרשיון הנהיגה שלו הינו משנת 2000. בעברו מספר עבירות של שימוש בטלפון בעת שהרכב נע, אור אדום, נהיגה כשרשיון הרכב ו/או הביטוח אינם בתוקף ועוד.

המבחן להפעלת סמכות קצין משטרה להורות על פסילה מנהלית, הינו בעיקר מידת הסיכון שיש לציבור כתוצאה מהמשך נהיגתו של הנהג שרשיונו נפסל.

לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות העניין לרבות חומרת העבירות, וכן רצף העבירות והעובדה שנוהל מרדף לשם עצירתו של הנהג, המבקש ובחנתי את הרשעותיו הקודמות של המבקש, אני סבורה כי הפסילה המנהלית שהוטלה הינה מוצדקת וסבירה ואינני מוצאת לראוי ולנכון להתערב בשיקול דעתו של קצין המשטרה שהחליט לפסול המבקש.

השמירה על בטחון הציבור וההגנה עליו מפני נהגים, כמבקש, המסכנים הציבור בנהיגתם עדיפה בעיני על פני טענת המבקש כי השארת הפסילה על כנה תפגע בפרנסתו.

לאור כל האמור לעיל, הנני דוחה בקשת המבקש.

התקליטור , מוצג נ/2, הוחזר לידיו של ב"כ המבקש.

ניתנה והודעה היום ט"ו אלול תש"ע, 25/08/2010 במעמד הנוכחים.

דלית שרון-גרין, שופטת

הוקלד על ידי: שרה וקנין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ