אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו דיאב ואח' נ' חרבטלי ואח'

אבו דיאב ואח' נ' חרבטלי ואח'

תאריך פרסום : 04/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום הרצליה
3183-02-11
28/10/2013
בפני השופט:
יחזקאל הראל

- נגד -
התובע:
ח'אלד אבו דיאב
הנתבע:
1. מוחמד חרבטלי
2. קרנית קרן לפיצויי נפגעי תאונות דרכיםנגד

החלטה

מבוא

לפניי תביעת התובע בגין נזקי גוף שנגרמו לו לטענתו בתאונה שארעה ביום 23.4.09 (להלן: "התאונה") בעת שנסע ברכב נהוג ע"י הנתבע 1 (להלן: "הנתבע"). התאונה הינה "תאונת דרכים" כמשמעה בחוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, תשל"ה-1975 (להלן: "חוק הפלת"ד).

התביעה הוגשה כנגד הנתבע וכנגד הנתבעת 2 – קרנית, קרן לפיצוי נפגעי תאונות דרכים (להלן: "קרנית") שכן אין חולק כי במועד התאונה השימוש ברכב לא היה מבוטח בפוליסת ביטוח כדין.

הנתבע הגיש כתב הגנה ובו טען כי הרכב שהיה מעורב בתאונה היה בבעלות אחיו וכי לקחו ללא רשות אחיו. (להלן: "הבעלים"). מוסיף וטען הנתבע כי הוא והתובע ידעו כי השימוש ברכב הינו מבוטח בפוליסת ביטוח בתוקף וכי על כן יש לדחות את תביעת התובע.

קרנית הגישה כתב הגנה ובו טענה כי על פי המידע שנמסר לה, הרכב נלקח ללא רשות הבעלים וכי התובע ידע שנעשה שימוש ברכב תוך הפרת החוק לתיקון דיני העונשין (שימוש ברכב ללא רשות), תשכ"ד-1964 וכי על פי הוראות ס' 7(2) לחוק הפלת"ד, אין התובע זכאי לפיצוי.

קרנית הגישה למען הזהירות הודעה לצד שלישי כנגד הנתבע וכנגד הבעלים ובה ביקשה לחייבם בכל תשלום בו תחויב היה ותדחנה טענותיה.

הבעלים הגיש כתב הגנה להודעה לצד שלישי, הכחיש את עצם קרות התאונה בשל חוסר ידיעה וכן טען כי הרכב נלקח ללא רשותו וללא ידיעתו מבלי שהתיר בו את השימוש וכי הנתבע והתובע ידעו כי לא היה לרכב ביטוח תקף במועד קרות התאונה.

משכך, הוסיף וטען הבעלים כי דין ההודעה כנגדו להידחות על הסף.

הדיון בתביעה פוצל ושמיעת הראיות התקיימה בשאלת החבות.

פסק הדין ניתן לאחר שנשמעו בפניי הראיות כדלקמן:

עדותו של התובע, הנתבע, הצד השלישי ואמם של הנתבע והצד השלישי (להלן: "האם"). כן הוגשו סיכומי הצדדים למעט סיכומי הנתבע אשר לא הגיש סיכומיו

כל ההדגשות להלן אינן מופיעות במקור אלא אם יאמר אחרת.

ניתנה היום, כ"ד חשון תשע"ד, 28 אוקטובר 2013, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ