אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו דהים נ' חטאב ואח'

אבו דהים נ' חטאב ואח'

תאריך פרסום : 28/03/2011 | גרסת הדפסה
ה"פ
בית המשפט המחוזי ירושלים
2270-03
27/03/2011
בפני השופט:
משה דרורי

- נגד -
התובע:
השאם אבו דהים
הנתבע:
1. דאוד חטאב
2. חטאב חטאב
3. ג'דאללה וואיל - ע"י עו"ד מוחמד דהוד
4. רשם המקרקעין ירושלים
5. יורשי המנוח חטאב חוסיין עבד עלי

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,החלטה,הח

החלטה

רשמתי לפניי את הצהרות הצדדים והן חלק בלתי נפרד מטיעוניהם וכל צד יהיה רשאי להסתמך עליהן בסיכומיו. לאור הצהרת הצדדים אין צורך לעבור על התצהיר שורה שורה ולמחוק את הקטעים שאינם קבילים.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

החלטה

1.בשלב זה, ומבלי לקבוע עמדה סופית, שני המסמכים ישארו בתיק בית משפט.

2.מאחר ו"זמן אולם" הוא יקר מאוד, והדיון נקבע לשעה 10:00 והתחיל בשעה 10:10 בגלל איחור אחד מעורכי הדין ואנו עתה בשעה 10:33, אם עו"ד קובו או עו"ד אחר יטען בסיכומים שמסמך מסוים אינו קביל ויביא על כך אסמכתאות משפטיות], יגיב על כך עו"ד בביאן. בשלב זה, ההתנגדות והתשובות מספיקות כדי לקבל את החלטת הביניים האמורה.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

החלטה

על פני הדברים הנושא נראה מאד מאד רחוק מגבול הרלוונטיות אך אתיר לעו"ד קובו שתיים שלוש שאלות כדי לבדוק האם חקירה נגדית בנושא זה תועיל או לא תועיל לתיק העיקרי.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

החלטה

1.אני לא מתיר יותר שאלות בכיוון ניתוח פסק הדין של בית המשפט העליון.

2.בהחלטתי הקודמת אפשרתי לעו"ד קובו מספר שאלות כדי לבדוק את הרלוונטיות שלהן, והנה מתברר שמטרת השאלות להפיק מהעד פרשנות על פסק דין של בית משפט עליון, ועל כך כבר החלטתי שעניין זה אינו לעד עובדתי אלא רק לטענות משפטיות של הצדדים ואת עמדתי אביע בפסק הדין.

3.עו"ד קובו מתבקש לחקור את העד בשאלות עובדתיות בלבד.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

החלטה

השאלה מותרת מאחר והיא נובעת מפסק הדין.

ניתנה והודעה היום כ"א אדר ב תשע"א, 27/03/2011 במעמד הנוכחים.

משה דרורי, שופט

החלטה

השאלה מותרת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ