אבו דגש ואח' נ' עבאסי שיווק בע"מ ואח'

החלטה

מדובר בתביעה שהוגשה בחודש ינואר 2013 ועניינה דרישה לפינוי נכס אשר על פי הנטען בכתב התביעה לתובעים יש זכויות בו.

בעקבות דיון שהתנהל במעמד הצדדים ביום 10.4.13 ניתנה לתובעים אפשרות לתקן את כתב התביעה ואמנם ביום 25.6.13 הוגש כתב תביעה מתוקן אשר גם במסגרתו נדרש סעד של פינוי מושכר.

ביום 7.10.13 ולאחר שהוגשו כתבי הגנה ניתנה החלטה המורה על הגשת תצהירי עדות ראשית כך שתצהירי התובעים אמורים היו להיות מוגשים לכל המאוחר ביום 7.12.13.

בקשה להארכת מועד שהוגשה בעניין זה לא נענתה בהעדר עמדת הנתבעים.

בהמשך התקבלה הודעה לפיה ב"כ התובעים מפסיק את ייצוג התובעים ואולם בהחלטתי מיום 29.1.14 הוריתי על התייצבות לדיון הקבוע היום ולא פטרתי גם את ב"כ התובעים מהתייצבות.

למרות זאת, עשו התובעים דין לעצמם כאשר החליטו שלא להתייצב לדיון.

נתתי דעתי להערת ב"כ הנתבעות 1 ו-2 ואולם לא ניתן לקבל הודעה על איחור המגיעה לכדי שלושת רבעי שעה משעת הדיון הנקובה ומשעה שהתובעים לא התייצבו והשעה כעת כבר 09:30 יש לראותם כבעל דין שלא התייצב לדיון על כל ההשלכות לכך.

בנוסף, לא הוגשו תצהירי עדות מטעם התובעים חרף פרק הזמן הממושך שחלף ואף מכתבי הטענות עצמם דומני כי אף לשיטת התובעים הזכויות שלהם בנכס נשוא התביעה פקעו ביום 1.5.13 ולכן ספק רב אם סעד של תביעת פינוי הינו הסעד המתאים בשלב זה.

אשר על כן, אני מוצאת כי יש מקום למחוק את התביעה ושקלתי גם את נושא החיוב בהוצאות לנוכח כברת הדרך שבה נאלצו הנתבעים ללכת עד עתה לאור התנהלות התובעים אולם מאחר והתובעים אינם נוכחים בדיון אני מאפשרת להם להציג טעם מדוע בגינו אין לחייבם בהוצאות וזאת תוך 14 יום מהיום.

מובהר כי ככל שלא תתקבל כל הודעה מטעם התובעים לעניין ההוצאות תינתן החלטה על יסוד החומר הקיים.

סוף דבר התביעה נמחקת, החלטה לעניין ההוצאות תינתן בהמשך.

המזכירות תדאג להמציא העתק הפרוטוקול לתובעים ישירות על פי הפרטים המופיעים בבקשה מיום 29.1.14 וכן העתק יישלח גם לב"כ התובעים – עו"ד גיל עוז.

ניתנה והודעה היום ט' אדר ב תשע"ד, 11/03/2014 במעמד הנוכחים.

איילת הוך-טל, שופטת התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: