אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו דאוד(עציר) נ' מדינת ישראל

אבו דאוד(עציר) נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 22/07/2010 | גרסת הדפסה
עמ"ת
בית המשפט המחוזי מרכז
855-07-10
22/07/2010
בפני השופט:
זכריה כספי

- נגד -
התובע:
איסלאם אבו דאוד (עציר)
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפניי ערר על החלטת בית המשפט קמא (כב' השופט ד.שוהם בבית המשפט השלום ברמלה) מיום 27.06.10, שבה הורה על מעצרו של העורר עד תם ההליכים.

מתברר כי כנגד העורר הוגש כתב אישום המייחס לו סחר בסם בצוותא חדא כאשר מפורטת בו פעילות שנטלה בה חלק סוכנת של המשטרה שהתחזתה כצרכנית סמים. בפעילות הזו נטל לכאורה חלק גם העורר.

ב"כ העורר בהודעת ערר מפורטת ובהירה, פירט את טענותיו כנגד החלטת בית המשפט קמא, בנקודות אחדות. הוא סבר כי התשתית הראייתית שבידי המדינה לוקה בחסר. עוד הוסיף וטען כי יש לתת משקל למידת מעורבותו המשנית של העורר בפעילות הזו, מכוח מה שהוצג בפני בית המשפט. ולבסוף, הדגיש כי מן הראוי היה בנסיבות האלה, במיוחד כאשר עברו של העורר איננו, לבחון קיומה של חלופת מעצר בעבורו, כולל באמצעות תסקיר.

ב"כ המדינה השיב לב"כ העורר, כי לדעתו התשתית הראייתית העומדת כנגד העורר, איננה לוקה בחסר, וכפי שקבע בית המשפט קמא היא מאפשרת את הקביעה כי קיימות ראיות לכאורה למה שהעורר מואשם בו. לטעמו, מידת מעורבותו של העורר איננה משנית או זניחה, וגם עברו הפלילי איננו מוציא אותו מגדר אלה שיש להפעיל כנגדם את העיצום המרבי של מעצר עד תם ההליכים.

בחנתי את החלטת בית המשפט קמא, ואת טרונייתו של ב"כ העותר בהודעת הערר, שחזר עליה גם בעל פה בפניי (כפי שטען גם בבית המשפט קמא), בכל הנוגע לתשתית הראייתית וליתר הנקודות שהעלה בערר.

לא מצאתי כל פגם בקביעת בית המשפט קמא ועל כך שבפניו ראיות לכאורה המאששות את מה שהעורר הואשם בו. מדובר במקבץ של ראיות ישירות, כולל לעניין זיהויו של העורר כמי שנטל חלק בפעילות, וכולל גם מסקנות המוסקות מן הראיות האלה ומן הראיות הנסיבתיות שבידי המדינה. התמונה המצטיירת כאן היא של חבורה שפעלה, בדרך מתוחכמת מעט, כאשר כל אחד מבני החבורה, כך נראה בחומר הראיות, שנסקר גם על ידי ב"כ העורר, נטל חלק משלו בפעילות ועד כדי מתן הסם לצרכן שלא במישרין, שנתבצע לכאורה על ידי העורר עצמו. בשום פנים אי אפשר להגדיר את פעילותו של העורר כמשנית, שכן הוא מילא את תפקידו במסכת הזו בכפי שכל אחד מבני החבורה נטלו חלק בה, במילוי תפקידם.

השאלה הבאה שיש לדון בה נוגעת לשאלה האם מן הראוי לבחון, עניינית, את עניינו של העורר בכל הנוגע לחלופת מעצר, או שמר עניינו מצוי בגדר אלה, כפי שקבע בית המשפט קמא, שחלופת מעצר לא תסכון בעניינו ולא תשיג את תכלית המעצר.

בחנתי את טיעוני ב"כ העורר בעניין זה, והם מתבססים גם על מידת מעורבותו של העורר בפעילות, עליה כבר עמדתי קודם לכן, כמו גם על עברו הפלילי.

עברו הפלילי אולי איננו מכביד, אף הוא משמעותי ואי אפשר להתעלם ממנו, שכן הורשע במהלך השנים 7 פעמים בעבירות שונות, לרבות עבירות סם.

כאשר עניין לנו, במי המואשם בפעילות בחבורה בעיסוקי סחר בסם, והרקע שלו הוא כפי שהזכרתי לעיל, הרי שאין הוא בגדר החריגים שיש מקום לשקול עניינית הפעלת חלופת מעצר בעניינים.

במסגרת היד הקשה שיש לנקוט כנגד עברייני הסחר בסמים, שאת פעילותם יש להצמית ולנתקם מאפשרויות הפעילות הנמשכת, נראית לי עמדתו של בית המשפט קמא כראויה. אכן לא היה זה מן הצורך לבחון חלופת מעצר עניינית כלפי העורר ודי בכך שבית המשפט בדק צורך זה. משהחליט שיש לעצור את העורר עד תם ההליכים, בדין עשה כך ולא שוכנעתי מנימוקי הערר כי יש לשנות מקביעה זו.

סופו של דבר הוא שאני דוחה את הערר.

ניתנה והודעה היום י"א אב תש"ע, 22/07/2010 במעמד הצדדים.

זכריה כספי, שופט

סגן נשיא

הוקלד על ידי: מאור דוד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ