אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו ג'בל נ' כלל חב' לביטוח

אבו ג'בל נ' כלל חב' לביטוח

תאריך פרסום : 21/11/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום מסעדה
399-06
14/11/2013
בפני השופט:
רבקה איזנברג

- נגד -
התובע:
ראפת אבו ג'בל
הנתבע:
כלל חב' לביטוח

החלטה

1.במסגרת החלטה זו נדרשת הכרעתי, אלו שאלות יישאל התובע בבדיקת פוליגרף שתערך לו.

בישיבת קדם משפט מיום 4.12.08 ונוכח כפירת ב"כ הנתבעת בעצם התרחשות התאונה,הסכימו הצדדים כי יודיעו לביה"מ האם יסכימו שהתובע יישלח לבדיקת פוליגרף בשפה הערבית שתוצאתה תהיה מכרעת לגורל החבות בתיק.

הוסכם כי ככל שהצדדים יודיעו על הסכמה,נקודות המחלוקת בבדיקה תהיינה:

א. האם התאונה אירעה או לא.

ב. האם בתאונה נתפסו אצבעות יד שמאל של התובע ברצועת המרסס.

ביום 18.12.08 הודיע התובע כי הוא מסכים להצעה כפי שנכתבה בפרוטוקול הדיון. ביום 16.2.09הודיעה הנתבעת כי גם היא מסכימה שהתובע יעבור בדיקת פוליגרף אשר תוצאתה תהיה מכרעת ומחייבת.

נוכח הסכמת הצדדים מונה ביום 16.2.09 מומחה ממכון הפוליגרף "גזית – מכון פוליגרף ואבחון מידע בע"מ". לאחר קבלת מסקנות הבדיקה לפיהן התובע נמצא דובר שקר בגרסתו ,ביקש האחרון לחקור את המומחה ולפסול את חוות דעתו.

ביה"מ קיבל את בקשת התובע באופן חלקי והורה על מינוי מומחה נוסף. לאחר בקשות להחלפת המומחה הנוסף שמונה, הוחלט בסופו של דבר על מינויו של המומחה מר יעקב פרלינדר ממכון הורביץ בחיפה כמומחה בתחום הפוליגרף.

2.ביום 10.2.13 פנה המומחה לבית המשפט בבקשה למתן הוראות, אלו שאלות ישאל התובע. המומחה הציע לשאול את התובע שתי סדרות של שאלות. סדרה א' תכלול שלוש שאלות שיופנו לתובע ויתורגמו לשפה הערבית כדלקמן:

א. האם נפגעת באצבעות יד שמאל בתאונה עם המרסס.

ב. האם אצבעות יד שמאל שלך נתפסו ברצועת המרסס ונפגעו.

ג. האם נפגעת מאצבעות יד שמאל ממשהו אחר בלי קשר למרסס.

במסגרת סדרה ב' הוצע לשאול שתי שאלות נוספות, האחת: "כשנפגעת באצבעות יד שמאל האם המרסס היה מחובר לטרקטור", והשנייה: "כשאצבעות יד שמאל שלך נתפסו ברצועה ונפגעו האם המרסס היה מחובר לטרקטור".

3.התובע התנגד לכך שיישאל את השאלות מסדרה ב' ואילו הנתבעת עמדה על כך שהתובע יישאל במסגרת הבדיקה גם את השאלות מסדרה ב'.

דיון

4.לאחר עיון בטענות הצדדים, שוכנעתי כי יש להורות שבבדיקת הפוליגרף יישאל התובע רק את 3 השאלות מהסדרה הראשונה. בניגוד לנטען על ידי ב"כ הנתבעת, הרי שבהחלטה מיום 6.9.12 נקבע שניסוח השאלות הרלוונטיות מהותי ביותר לצורך פענוח תוצאות בדיקת הפוליגרף וכי באופן ניסוחן ע"י המומחה הראשון נפלו פגמים: התובע נשאל שאלות נוספות שעליהן לא הוסכם וכי השאלות שנשאל, נוסחו כאמור בצורה בעייתית (ראו בעיקר סעיפים 16-15 להחלטה).

בשולי ההחלטה (ראה סעיף 26),הובהר כי השאלות שיישאל התובע הן אך ורק אותן שאלות כפי שנוסחו בפרוטוקול הדיון מיום 4.12.08 וכי ככל שתידרשנה הבהרות אשר לנוסח השאלות, או ככל שיש מקום לשאול את התובע שאלות נוספות מעבר לאלו שנקבעו,תוגש בקשה טרם עריכת הבדיקה. עוד הובהר כי בכל מקרה טרם עריכת הבדיקה השאלות תנוסחנה על דעת באי כוח הצדדים ובאישור בית המשפט. כלומר, הוספת שאלות אפשרית רק על דעת-בהסכמת, באי כוח הצדדים. ככל שקיימת התנגדות,אין להוסיף שאלות.

לא מצאתי יסוד לטענה כאילו כב' השופט נדל הותיר פתח לשאלות נוספות מבלי שתקדם לכך הסכמת הצדדים. בישיבה מיום 6.11.12 אומנם קבע השופט נדל שהבודק ינסח את השאלות על פי הבנתו, אך זאת, שוב, רק במסגרת הסכמה כוללת של הצדדים ורק ביחס ל 2 הנקודות שבמחלוקת: "האם התאונה ארעה ,אם לאו" וכן: "האם בתאונה נתפסו אצבעות יד שמאל של התובע ברצועת המרסס".

5.אף מן ההיבט המשפטי, אין ממש בניסיון לסטות מן ההסכמה ולגבש שאלות נוספות, מחמת שיקולי צדק. אמנם ככל שהיה מדובר בתביעה המתבררת במסגרת שמיעת ראיות בפני ביה"מ, הייתה חשיבות לשאלות מסדרה ב' כפי שטען בא כוח הנתבעת. יחד עם זאת, בתביעה זו הגיעו הצדדים להסכמה דיונית כי בדיקת הפוליגרף תערך רק ביחס לשאלות הספציפיות ותהיה מכרעת בתיק.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ