אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | טפסים | פסקדין Live | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> אבו גוש ואח' נ' אזברגה ואח'

אבו גוש ואח' נ' אזברגה ואח'

תאריך פרסום : 20/02/2010 | גרסת הדפסה
ת"א, תא"ק
בית משפט השלום רמלה
245-07-09,4503-06-09
17/02/2010
בפני השופט:
זכריה ימיני

- נגד -
התובע:
1. ג.ע אזברגה בע"מ
2. ג'מאלה אבו גוש
3. אוסמה אבו גוש

הנתבע:
1. גאמלה אבו גוש
2. גומעה אזברגה
3. סלמה אבו גוש
4. ג.ע אזבגה בעמ
5. אוסמה אבו גוש
6. עהד אבו גוש

החלטה,החלטה,החלטה,החלטה

החלטה

באשר לבקשת עו"ד גלעדי להזמין עדים ממינהל מקרקעי ישראל ומחברת עמידר מן הראוי שעו"ד גלעדי ישקול את בקשתו זו לאור העובדה שהתיק של הנכס בחברת עמידר והתיק של הנכס במינהל מקרקעי ישראל הוגשו על ידי המינהל לבית המשפט והם מהווים חלק מהראיות בתיק זה.

נסיון החיים מלמד שכאשר פקידים מגיעים להעיד בביהמ"ש לגבי נכס כזה או אחר, ומטבע הדברים טיפלו בנכס זה אנשים רבים, הם מסתמכים על המסמכים המצוים בתיקים אלו.

בכל אופן אין בבקשה שהגיש עו"ד גלעדי שם של עד ספציפי אותו ביקש עו"ד גלעדי להזמין והבקשה להזמנת עדים כמו שהוגשה לא ניתן להענות לה.

ובאשר לנושא של תקיפת עסקת המכר, הרי שזכותה של התובעים לתקוף את מעשה המינהל בתקיפה עקיפה.

סמכותו של ביהמ"ש המינהל לדון במעשי המינהל במסגרת בימ"ש לעניינים מינהליים הינה רק במסגרת תקיפה ישירה של עסקת המכר.

לכן סבור אני שיש לדחות את בקשתו של עו"ד שמש למחוק סעיפים מתצהירי העדות הראשית של התובעים המתייחסים לנושא התקיפה העקיפה של עסקת המכר.

ובאשר לנושא אי הפקדת הסך 25,000 ₪, צו המניעה הזמני היה מותנה בהפקדת 25,000 ₪ בקופת ביהמ"ש. משלא הופקד סכום זה, הרי שצו המניעה לא נכנס לתוקף.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

הפקדת הפיקדון הכספי באה להבטיח ולו בצורה מינימאלית את נזקי הצד שכנגד.

בהתאם להצהרות עוה"ד בפני הרי שאין לתובעים מאומה, כך שגם אם לכאורה ינתן פסק דין הדוחה את תביעת התובעים לצו מניעה, הרי שהנתבעים לא יוכלו להיפרע מהתובעים.

אשר על כן אני דוחה את הבקשה לביטול ההחלטה לגבי ההפקדה הכספית בסך 25,000 ₪.

ניתנה והודעה היום ג' אדר תש"ע, 17/02/2010 במעמד הנוכחים.

זכריה ימיני, שופט

החלטה

בהתאם להסכמת עו"ד שמש הרי שהלקוחות שלו יממנו את הקלטת הפרוטוקול.

בסיכומים יטענו הצדדים בשאלה האם הוצאות ההקלטה יהיו חלק מהוצאות המשפט, או שמא מדובר בהתנדבות של החברה אותה מייצג עו"ד שמש לצורך זירוז ההליכים בתיק.

לאור הסכמת הלקוחות של עו"ד שמש לקיים את הדיון בשעות אחה"צ בהקלטה, אני קובע ישיבת הוכחות כדלקמן:

ליום 16.3.10 שעה 16:00.

ליום 23.3.10 שעה 16:00.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ