אבו אל היג'א נ' אלבז ואח'

פסק דין

עסקינן בתביעה כספית לשיפוי התובע בגין הכספים אותם שילם לצד ג', במסגרת הליך משפטי אשר נפתח על ידי האחרון נגד אשת התובע. באותו הליך תבע צד ג' מאת אשת התובע לפצותו במלוא הנזקים אשר נגרמו לו כתוצאה מתאונת דרכים אשר אירעה ביום 11/8/07 בה התנגש רכב התובע אשר היה נהוג באותה עת על ידי אשתו ברכב שלו.

בסופו של יום נתקבלה תביעת צד ג' מבלי שאשת התובע תגיש כתב הגנה מטעמה, ופסק הדין הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל.

לטענת התובע, הנתבעת 2 היתה מבטחת הרכב שלו בפוליסת 'ביטוח צד ג'', ואולם הוא טעה לחשוב כי היתה זו חברת ביטוח אחרת (החברה אשר הנפיקה פוליסת ביטוח חובה), שכן הנתבע 1 – סוכן הביטוח – לא יידע אותו אודות זהות המבטחת הנכונה, ולא המציא לו עותק מהפוליסה הרלוונטית.

זה המקום לציין, כי התובע אינו מכחיש את אחריות אשתו לאירוע התאונה הנ"ל.

הנתבעים מאשרים כי בזמן התאונה התובע היה מבוטח בפוליסת ביטוח כאמור, אך פרט לטענה זו , הנתבעים הכחישו את יתר טענותיו והוסיפו, כי על התובע היה לפעול בשקידה ראויה כדי להקטין את נזקיו. מכל מקום, זהות הנתבעת 2, כמי שביטחה את רכבו בפוליסת ביטוח צד ג', היתה ידועה לו, ואם טעה לחשוב אחרת, אין לו להלין אלא על עצמו.

הצדדים הסמיכו את בית המשפט לפסוק לפי סעיף 79א' לחוק בתי המשפט.

לאחר ששקלתי את טענות הצדדים ועיינתי במסמכים אשר הוגשו לתיק – אני מחייבת את הנתבעים, ביחד ולחוד, לשלם לתובע סך של 8,000 ש"ח נכון להיום, בתוספת שכר טרחת עו"ד בשיעור של 15% והחזר אגרה אשר שולמה כשהיא משוערכת נכון להיום.

הסכומים הנ"ל ישולמו תוך 30 ימים מיום המצאת פסק הדין, אחרת יישאו הפרשי הצמדה וריבית כחוק החל מהיום ועד התשלום המלא בפועל.

המזכירות תמציא העתקים מפסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ג' חשון תשע"ב, 31 אוקטובר 2011, בהעדר הצדדים.