אבו אלניאת נ' עליאן ואח'

פסק דין

בפני תביעת התובע בגין נזקים אשר אירעו לרכבו כתוצאה מתאונה עם רכבה של הנתבעת 1.

התובע טוען כי נהג ברכבו בשפרעם , בירידה המובילה אל צומת. הנתבעת אשר הגיעה משמאלו , ביקשה לפנות ימינה בצומת. לטענת התובע היה על הנתבעת להמתין עד אשר יחלוף בצומת , אך זו בחרה להיכנס אל הצומת עת עבר בה עם רכבו וכתוצאה מכך אירעה התאונה בין שני הרכבים.

התובע טען עוד כי כלל אין מסלול לפניית רכבים ימינה ולכן נכנסה הנתבעת 1 אל תוך מסלול נסיעתו.

הנתבעת 1 מאידך טענה כי עת נהגה ברכבה בשפרעם , ביקשה לפנות בצומת ימינה , אך רכב התובע שהגיע מימינה ביצע עקיפה במהירות גבוהה וסטה לתוך מסלול נסיעתה. כתוצאה מכך נפגע רכבה של הנתבעת 1 בצידו השמאלי לכל אורכו.

הנתבעת 2 הינה חברת הביטוח המבטחת את הנתבעת 1.

שני הצדדים התייצבו בפני והעידו איש איש עפ"י גירסתו.

לאחר ששמעתי הצדדים , אני נותנת אמון בגירסת הנתבעת 1 באשר גירסתה נתמכת אף במיקומם של הנזקים ברכבה. הדברים אף מתיישבים עם ההגיון והשכל הישר. לא יתכן כי תהא פניה ימינה בלא שיהא נתיב אליו נכנסים הרכבים הפונים ימינה , כפי שטען התובע. לו אכן כך היו הדברים היתה הנתבעת נוסעת בניגוד לכיוןן התנועה. אין זאת אלא כי התובע, אכן ביצע עקיפה ומשום כך נהג במהירות גבוהה , סטה למסלולה של הנתבעת 1 ובכך גרם לתאונה. הנזקים לרכבה של הנתבעת 1 הינם לכל אורך רכבה בצידו השמאלי דבר המתיישב היטב עם תיאור התאונה כפי שתואר על ידה.

הנתבעת 1 אף הוסיפה ותיארה כי כאשר פנתה אל הצומת , היה הצומת פנוי ממכוניות , אף זו ראיה לכך כי התובע הגיח במהירות לצומת תוך שהוא מבצע עקיפה. רק בהיותה בצומת , הופיע התובע וכך התרחש המפגש בין רכב הנתבעת 1 לרכבו של התובע.

מכך קבעתי , אני דוחה תביעתו של התובע.

התובע ישלם לנתבעות 1-2 הוצאות המשפט בסך 1000 ₪.

הסכום ישא הפרשי הצמדה וריבית מהיום ועד ליום התשלום המלא בפועל.

זכות להגיש בקשת רשות ערעור לביהמ"ש המחוזי בחיפה בתוך 15 יום.

ניתן היום, י"ב חשון תשע"א, 20 אוקטובר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: