ת"א
בית משפט השלום נצרת
|
3277-04-09
13/10/2010
|
בפני השופט:
ערפאת טאהא
|
- נגד - |
התובע:
פאטמה אבו אלהיגא
|
הנתבע:
הכשרת היישוב חברה לביטוח בע"מ
|
|
החלטה
לאחר שעיינתי בבקשה על נספחיה ובתגובת ב"כ הנתבעת, הגעתי למסקנה כי אכן קיימת ראשית ראיה לקיומה של נכות המצדיקה מינוי מומחה רפואי. על כן אני ממנה את פרופ' וולפין כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורתופדי, אשר מתבקש לחוות דעתו באשר:
א.למצבה הרפואי של התובעת הנובע מן התאונה נשוא התובענה;
ב.לקשר הסיבתי בין המצב הרפואי לבין התאונה;
ג.לנכותה הצמיתה של התובעת (אם קיימת) ככל הנובעת היא מן התאונה נשוא התובענה;
ד.לנכותה הזמנית של התובעת (היינו: תקופת אי הכושר לעבודה) בעקבות התאונה נשוא התובענה;
2. א.התובעת תמציא כתב ויתור על סודיות רפואית למומחה הנ"ל וכן לנתבעת תוך 15 יום מהיום.
ב.כל אחד מן הצדדים ימציא למומחה הנ"ל וכן לצד שכנגד תצלום של כל המסמכים הרפואיים שבשליטתו, הנוגעים לעניין שבמחלוקת למעט חוות דעת של מומחה.
ג.התובעת תעמוד לבדיקות רפואיות כפי שיורה המומחה לצורך מתן חוות דעתו. ב"כ התובעת יתאם מועד עם המומחה לקיום הבדיקות.
ד.הנני קובע את שכרו של המומחה בסך של 5,000 ₪ כולל מע"מ, אשר ישולם ישירות ע"י הנתבעת.
אולם, אם יסתבר כי לא נותרה לתובע נכות צמיתה בגין התאונה נשוא תיק זה, יתכן שיקוזז שכרו של המומחה מן הפיצוי שיפסק לתובעת.
3.שימת לב המומחה מופנית-
א.להוראות תקנה 8 (א) לתקנות הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים (מומחים), התשמ"ז- 1986, לפיה אין להביא בפני המומחה הממונה על ידי בית המשפט חוות דעת רפואית של מומחה אחר, לגבי התאונה בה עסקינן;
ב.פסיקת בית המשפט העליון קובעת כי גם מסקנות של ועדה רפואית של המוסד לביטוח לאומי אסור שתובאנה בפני המומחה.
נדחה לקדם משפט נוסף ליום 24/1/2011 בשעה 09:00.
ניתנה והודעה היום ה' חשון תשע"א, 13/10/2010 במעמד הנוכחים.
ערפאת טאהא, שופט
הוקלד על ידי: גיל שדמי