אבוטבול נ' מנסור

פסק דין

לפניי בקשה למתן צו מניעת הטרדה מאיימת בהתאם לחוק מניעת הטרדה מאיימת תשס"ב – 2001. נטען בבקשה כי המשיב מאיים על המבקשת לשבור את הרכב שלה, אורב לה בכל מקום ומאיים עליה באופן ישיר וכן טלפונית. בתאריך 21/04/13 התקיים דיון במעמד המבקשת ולאחר שנשמעו דברי המבקשת ניתן צו זמני במעמד צד אחד למניעת הטרדה מאיימת כנגד המשיב, ונקבע לדיון במעמד הצדדים להיום.

בדבריה בדיון הנ"ל חזרה המבקשת וציינה, כי המשיב מאיים עליה וכי בעקבות כך ניתן נגדו בעבר צו למניעת הטרדה מאיימת אשר, כפי שהוברר היום, פג תוקפו בתאריך 03/03/13. עוד נטען בפניי, כי לאחר שפג תוקפו של הצו למניעת הטרדה מאיימת, חזר המשיב להטריד את המבקשת ובכלל זה לאיים עליה, כי ישבור את הרכב שלה, והוא אף גרם לא מזמן לנזקים ברכבה. עוד הסבירה המבקשת, כי ההתנכלויות והאיומים מצד המשיב הינם על רקע אי-הסכמתה להמשך הידידות איתו.

בדיון היום הכחיש המשיב מכל וכל, כי הוא יוצר עם המבקשת קשר כלשהו מזה כ-9 חודשים. כן טען שהוא אף לא מתקרב לשכונה בה היא מתגוררת מזה כ-9 חודשים. מטעם המשיב העידה בתו אשר ציינה, כי לפני מספר חודשים המבקשת ניגשה אליה למקום עבודתה אצל רשם המשכונות, שם עושה שירות לאומי, ומסרה לה פתק עם מספר הטלפון שלה וביקשה ממנה שאביה, המשיב, ייצור קשר עם המבקשת, אלא שבחלוף כרבע שעה התחרטה, חזרה אליה וביקשה בחזרה את מספר הטלפון.

המבקשת העידה בפניי היום, כי אכן המשיב לא יצר איתה קשר מזה 9 חודשים, אך בהמשך דבריה שבה ואמרה שכן יצר איתה קשר. העידה כי לפני כשבועיים גרם נזק לרכב שלה והגישה בגין כך תלונה במשטרה, אלא שלא הציגה בפניי אישור בדבר הגשת תלונה במשטרה. יצוין שהמבקשת צירפה לבקשתה אישור בדבר הגשת תלונה במשטרה בדבר אירוע מתאריך 16/04/13, אלא שבאישור הזה מצוינת אך תלונה בדבר הטרדה באמצעות מתקן בזק. תמוה הדבר שלא הוצג אישור בדבר הגשת תלונה נגד המשיב בעניין גרימת הנזק לרכבה.

מכל האמור, לא שוכנעתי, כי אכן המבקשת סובלת מהטרדה מאיימת מצד המשיב. כן לא הוכח בפניי, כי המשיב גרם נזק כלשהו לרכב שלה. אף שטענה שהגישה תלונה בעניין זה, נמצא כי התלונה היחידה שהוגשה הייתה בדבר הטרדה מאיימת באמצעות טלפון. המבקשת אף ציינה בעדותה, כי "מאז שהסתיימה ההרחקה האחרונה, לא קרה כלום".

גם אם נניח שהמשיב אכן ניהל עם המבקשת שיחת טלפון אחת, אין לראות בכך משום הטרדה מאיימת המצדיקה מתן הצו המבוקש.

כאמור, לא שוכנעתי, כי המבקשת נתונה להטרדה מאיימת מצד המשיב.

על-כן, הבקשה נדחית.

בנסיבות, אינני עושה צו להוצאות.

ניתן היום, י"ח אייר תשע"ג, 28 אפריל 2013, בהעדר הצדדים.