מקרקעין ונדל"ן
רוכשי בית ישן בבית שאן איתרו במהלך שיפוצו "מומים נסתרים" תחת הריצוף, הטיח והאדמה – וטענו שהמוכרים הפרו חוזה. מה קבע השופט?
הרוכשים טענו שגם ללא חתימה נכרת בין הצדדים חוזה מחייב, ושעל המוכרת לפצותם על הפרתו. מה קבע בית המשפט?
התובעים סיפרו על מתקני חניה נמוכים וצרים שאינם מאפשרים שימוש סביר. ביהמ"ש קבע כי היזמית הפרה את הסכמי המכר - וחייב בפיצוי של מאות אלפי שקלים
יזמית הבנייה לא טרחה להגיש חוות דעת הנדסית שתפריך את טענת הליקויים – ובית המשפט קיבל את תביעת הקונה כמעט במלואה
מצאו ליקויים מתחת לבלטות – ותבעו מאות אלפי שקלים
נסוגה ממכירת דירה רגע לפני החתימה – ונתבעה ב-620 אלף ש'
לאחר רכישת הדירות: גילו שהחניה היא לרכב קטן
רטיבות ותריסים חסרים: 157 אלף ש' לרוכש דירה
התנגד לפסק בוררות לפינוי ביתו: "לא ידעתי שזה על הפרק"
גרתם – שילמתם: חברי קיבוץ לשעבר חויבו ב-663 אלף ש'
קונים דירה? עורך הדין של הקבלן לא מייצג אתכם
בגלל הפרטה: הלב הפועם של הקיבוץ נותר מאחור | דעה
לכתבות נוספות מתחום מקרקעין ונדל"ן