כנושה המיצג את עצמו,אני עוקב אחרי החלטות.התיק התנהל עד היום על ידי שופט א'.התנהלות של כ 3 שנים ללא דיון,הנימוקים שונים.לאחר דחית הדיון האחרון באחריות בית המשפט,הגשתי בקשה שהתקבלה על ידי שופט א' להורות לחייבים לנמק בכתב ובתצהירים כיצד נוצר החוב אלי,כמו גם להתייחס לטענתי על חוסר תום לב.להפתעתי בשבוע שעבר שופט ב' שהחליף את א' מצא לדבריו טעם רב בבקשת החייבים לפתור אותם מההחלטה של א'. אני מתנגד להחלטת בה.הנובעת לטענתי מחוסר ידע מספיק בהליכי התיק.כמו כן לטענתי טעמו הרב של שופט ב',איננו גובר על טעמו של שופט א, מה לדעתכם הדרך היעילה ביותר,לפעול למימוש החלטתו של שופט א'.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש