פורום בע"ח ואיכות הסביבה

בני קיבל קנס על רעש , בזמן שאירח חברים בגינת ביתו ביום העצמאות בעקבות תלונה של שכן שמתנקל אליהם באופן קבוע . דירתו נמצאת בקומת קרקע ומעליו שכנים . החברה ישבו דיברו צחקו אך לא הייתה מוסיקה ולא צעקות . בשעה 1:46 בלילה הגיעו לדירתו פקח ושוטר וביקשו להפסיק עם הרעש , בני התחייב שהרעש ייפסק והם נכנסו לתוך הבית . להפתעתו קיבל הביתה קנס ע"ס 730 ש"ח בדואר רשום . להלן לשון ההודעה על גבי הקנס : " לא ישיר אדם ,לא יקים רעש ולא יפעיל כלי נגינה ,מקלט רדיו טלויזיה וידאו תקליט ....בין השעות 14-16 ובין השעות 23-6:00 ביום למחרת ...בבניין המשמש בעיקר למגורים בעוצמה העלולה לגרום מטרד או הפרעה למנוחת השכנים (חוק עזר לאשדוד מניעת רעשים תשמז 1987) שאלותיי : -האם זה תקין שלא קיבל את הדוח לידיו כאשר הגיעו השוטר והפקח למעשה לא עידכנו שהוא אמור לקבל דוח ורק אחרי שבועיים קיבל את הדוח בדואר ? -האם תעריף הדוח הגיוני ? להבנתי דוח משטרה על רעש זה 350 שח -האם יש עילה הגיונית לערעור או לפנייה לבית משפט ? תודה מראש על תשובתך

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

הלכתי עם כלבי ופקח עצר אותי. ביקש את פרטיי ושאל אותי על סוג הכלב. כל זה ממרחק של לפחות 10מטר. נתתי את פרטיי ובברור שלהם ראו שהכלב לא רשום על שמי. שאלו של מי הכלב בשבתי של בני. שאלתי מה קרה השיבו שהם רוצים לבדוק עם הכלב מחוסן ורשום כחוק. אמרתי אין בעיה הוא מחוסן ורשום כחוק. לאחר כשעה קיבלתי טלפון מהם שקיבלתי דוחעל סך 1500 שח כלב מסוכן ללא מחסום. כשראיתי את הדוח הם כותבים שעצרו אותי בכתובת אחרת ובשעה אחרת. יש לי הוכחות שזה לא נכון. רציתי לדעת עם יש הילה לביטול הדוח על סמך פרטים לא נכונים? כמו כן הדוח נירשם על בני למרות שהיו להם את הפרטים שלי. תודה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב אם הכלב מעורב עם גזע מסוכן או שבמראו נראה כמו גזע מסוכן, אזי הם יכולים לשנות ושלוח דו"ח היה מקרה כזה בתל אביב, ערערו ונדחו ע"י בית המשפט בטענה שהכלב כבר היה "מסוכן" מלכתחילה ורישום לא נכון ולכן החלטה של הוטרינר הרשותי לשנות את הסטטוס למסוכן רק מכריזה על מה שהיה תמיד מלכתחילה, ולכן הדו"ח שריר וקיים שים לב מעכשיו תאלף לעמוד בכל התנאים של כלב מסוכן  אתה יכול להגיש ערר לווטרינר הרשותי אם הכלב לא נראה כמו גזע מסוכן - שלח תמונה שאתן חוות דעת בכבוד רב, עו"ד שגיב לוי דיני בעלי חיים וסביבה נייד 054-7777605 מייל sagivlevy.adv@gmail.com

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, אני פונה בשם בחור שנגנב ממנו בעל חיים, אותו הוא מצא בחווה מסויימת. המשטרה החרימה את בעל החיים ובהליך בבית המשפט, נקבע שהנושא אינו פלילי ושהטוען לבעלות על בעל החיים נדרש להגיש תביעה אזרחית נגד אותה חווה. איזה סוג של תביעה עליו להגיש? בעל החיים נמצא כרגע במקום השייך לרשויות המדינה. תודה מראש.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב זה מאוד מורכב - השאלה היא על בסיס מה נתפס בע"ח - האם מכוח חוק צעב"ח, חוק להסדרת הפיקוח על הכלבים (אם מדןבר בכלב), חוק העונשין, חוק להגנת חיית הבר - הטיפול בהשבת התפוס משתנה בכל חוק כמו כן השאלה מהיכן נתפס בע"ח - האם היה בחזרת הטוען לבעלות או בחזקרת צד ג' , הםאיש הוכחת בעלות ועוד... הכי טוב להתקשר אלי להסביר לעומק כדי שאוכל לתת חוות דעת מלומדת בהתאם עו"ד שגיב לוי דיני בע"ח וסביבה נייד 054-7777605 מייל sagivlevy.adv@gmail.com

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

ערב טוב. אשמח לעזרה. יש לנו בבית כלב. לפני מספר חודשים קיבלנו שיחת טלפון מפקח שאמר שהוא זיהה את הכלב שלנו עושה את צרכיו בחוץ כשהכלב שוטט לבד, ויגיע אלינו דו"ח של 730₪, ואכן לאחר כמה ימים הגיע הדו"ח בדואר. אנחנו בכלל לא ידענו שהכלב שלנו יצא מהבית לעשות את צרכיו וחזר, וגם קשה לנו להאמין שזה מה שקרה מכיוון שיש לנו שער מסביב לחצר, שלכלב אין שום דרך לפתוח אותו, כך שזה לא סביר שזה אכן קרה. ומה גם שאין להם שום דרך לדעת שזה הכלב שלנו. ההשערה שלנו היא שהם ביררו למי יש כלב באזור ואמרו להם שאצלינו יש. כתוב שהעבירה צולמה, אבל באתר עם פרטי הדו"ח לא מופיע הצילום של העבירה. לא יודע אם היא באמת צולמה ואם באמת זה הכלב שלנו. אני לא שולל אפשרות שהחליטו להלביש עלינו דו"ח רק בגלל שיודעים שיש לנו כלב. ושיחת הטלפון שהודיעה על הדו"ח הגיעה רק כמה ימים לאחר שטענו שקרה המקרה. יש לציין שעברו מאז מעל 3 חודשים בלי שערערנו ובלי שביקשנו להישפט, ובינתיים הדו"ח תפח מ- 730 ש"ח ל- 1095 ש"ח. השאלה שלי היא האם יש דרך לערער על הדו"ח או לבקש להישפט, בהתחשב בעובדה שחלפו 90 יום? והאם בכלל כדאי לי לערער על הדו"ח המוזר הזה? האם יש לי סיכוי בערעור כזה? האם עליי מוטלת החובה להוכיח שהגללים לא שייכים לכלב שלי, במידה והם לא יראו לי את התמונות? תודה רבה על העזרה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, עקרונית - היה עליך לבחור האם להישפט או להגיש ערעור - משעברו מנין הימים ולא עשית הזכות פקעה. עם זאת, ייתכן ויש בחוק מפלט, לצורך כך חשוב שאראה את הדו"ח ומכוח איזה חוק הוא יצא (חוק להסדרת הפיקוח על הכלבים, חוקי עזר עירוניים, חוק העבירות המנהליות) ואיזו מערכת פרוצדורלית חלה עליו מבחינת הערעור ובקשה להhשפט. לצורך כך ממליץ לשלוח לי את הדו"ח למייל sagivlevy.adv@gmail.com

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

לשכנים יש כשלושה כלבים הנמצאים בחצר. הנובחים בעוצמה גם בשעות 5:30 בבוקר כאמור וגם עד 21:00 ויותר. צילמתי קטעי וידאו המראים זאת ופניתי לוטרינר העירוני בתלונה. אך אלה מסרבים לטפל בטענות התחמקות למיניהן. סעיף 13 לתקנות הרעש כותב, המחזיק בעלי חיים בביתו, בנכסו או בחצריו, יחזיקם במקום ובאופן שלא יגרום רעש חזק המפריע לשכנים. לא כתוב רמת הרעש וכמותו. למרות שכאמור רעש כלבי שכני מאד תדירים ובעוצמה שמדדתי במכשיר מגיעים במרחק 10 מטר ל 92 דציבל. איך אני יכול לאלץ את הוטרינר לטפל בבעיה? תודה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, הוטרינר מתערב רק במקרים שיש חשד לצעב"ח או עבירות על חוק להסדרת הפיקוח על הכלבים. נושא המטרד נמצא באחריות הפיקוח העירוני או איכות הסביבה אם יש כזאת ברשות שלך. יש רשויות שהוטרינרי הרשותי פועל יחד עם יחידות איכות הסביבה והפיקוח נוסף על כך, מטרדי רעש הם גם באחריות מקבילה של משטרת ישראל במקביל קמה לך הזכות החוקית לטיפול במטרד אזרחית ולא דרך הרשויות המלצה - במקביל גם וגם - גם רשויות וגם עו"ד פרטי מציע לך לפנות למשרדי לקבלת ייעוץ בהתאם לעובדות של המקרה שלך עו"ד שגיב לוי נייד 054-7777605 מייל sagivlevy.adv@gmail.com

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום אני גרה בשכונה שבה יש מגרש כדורגל מתחת לבית, כבר מעל חודש יש שם 7 תרנגולים שמטרידים את מנוחתנו מלפנות בוקר במשך שעות של צווחות וקירקורים. כל הפניות שלנו לעירייה נענו בתשובות מתחמקות והעירייה לא מטפלת בזה. האם הועד של הבנין שלנו יכול להזמין מישהו פרטי לסלק אותם לשלם לו ואח"כ לחייב את העירייה להחזיר לנו את התשלום? אודה לתשובה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, התשובה היא לא מ - 2 סיבות: 1. עצם הכניסה למגרש הכדורגל יכולה להוות השגת גבול בנסיבות מסוימות - ולכן יש לבדוק את הנתונים העובדתיים של המקרה - למי המגרש שייך ולמי התרנגולים שייכים - האם הם פרטיים ובבעלות של מישהו או ללא בעלים 2. נוסף על כך, לכידה והעתקה שלהם יכולה להיחשב גניבה או אפילו התעללות בנסיבות מסוימות - מי שצריך לעשות זאת הם אך ורק אנשי מקצוע מהתחום - קרי המחלקה הווטרינרית אםשר גם כמובן לדרוש מבעלי המגרש לבצע את האמור בשל מטרד לשכנים מה שאני מציע זה שתתקשרו אלי לקבלת ייעוץ 054-7777605

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום, קיבלתי דוח בדואר רשום על אי איסוף צואת כלבים מלפני 5 וחצי שנים. לא קיבלתי כל התראה במשך השנים. כעת קיבלתי כפל קנס. האם הבקשה חוקית? איך אני יכול להוכיח אחרי 5 וחצי שנים שהדוח שולם או לא. האם אין לעיריה אחריות לגבות לפני? מה ניתן לעשות? תודה מראש

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב בקש מעירייה תיעוד שלא המקרה בקש לקבל את האישורים על המשלוח הקודם של הדו"ח - שיראו שהמתיאו לך אם המציאו לך כדין ויש תיעוד - אז שלם ואים אין - החלטה שלך אתה יכול לכתוב להם ולבקש להשפט בהנחה שיש עוד מועד כזה בצידו השני של הקנס

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

מה שאתה מציע שאבקש תיעוד על משלוח רשמי קודם כי אם לא שלחו איני חייב לשלם? האם לא חל חוק התיישנות על הדוח לאחר 3 שנים? על גב ההודעה אין אפשרות להשפט.תודה רבה על תשובתך.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, לצערי הבנק שהיה צמוד לי לבית סגר את שעריו וכרגע חברה של מכולות קנתה את המקום. ימי הקורונה דחו את עבודות הבנייה אבל כעת הם עובדים על המקום. מלבד רעשי הבנייה, שהסופר יפתח זה יהיה מטרד גדול משום שחלון ביתי באותו מפלס ,משקיף למטרד וקרוב ביותר אליו. מלבד מטרד הרעש, אני מצפה גם לעכברים ועומס על התשתית הקיימת מכיוון שהסופר מתויג כ"זול ואטרקטיבי". פניתי לאחראי התכנון במנהל הקהילתי, וקיבלתי תשובה שתהיה וועדה מתישהו ושנוזמן אליה, תשובה אמורפית מאוד וספק אם הוועדה תתקיים במילניום הקרוב (תמיד יהיה ניתן להאשים את הקורונה). כיצד אני ממשיך מפה? החיים שלי הולכים להיהרס לחלוטין. אשמח לעזרה, מיכה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב ידידי, הנושא שאתה מעלה אמנם מקורו בחשש שלך ממזיקים אך אינו קשור ישירות לנושא בעלי החיים אלא לתחום דיני המטרדים וכן לנושא של פגיעה באיכות החיים ואולי גם ירידת ערך מקרקעין. מה אפשר לעשות - כבר עכשיו כדאי להוציא מכתבים רשמיים לגורמי מפתח ברשות המקומית - באיזו עיר / רשות אתה גר ? - ולהבהיר להם את החששות. כדאי לאסוף כמה שיותר תושבים שהדבר עלול להפריע להם - ככל שיהיהו יותר הסיכוי להזיז את הרשויות טוב יותר. לגבי הוועדה - הוועדות הם לתחום תהכנון והבנייה, כאן מדובר במבנה קיים, מה שיש לשנות זה את הייעוד העירוני - מבנקאות ופיננסים לסחורות ושירותים - תעקוב אחרי הפרסומים של המועצה כל הזמן שלא תפספס את המועד. יש לך זכות להגיש ערר לוועדה - שים לב שהם לפעמים תולים מודעות ברחובות ולא מעבר לזה על שינוי יעוד ותכנון ובניה אם תרצה עוד ייעוץ אתה מוזמן להתקשר 054-7777605

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

אני קצת אובדת עצות בנוגע לכלבה שהבעלים לא מוכן לקשור ברצועה והיא תוקפנית ונושכת ותוקפת כלבים ובעלי כלבים אחרים בשכונת רמת יצחק ברמת גן. הוגשו נגד בעל הכלבה 2 תלונות במשטרה שבוטלו על ידי המשטרה תוך כמה ימים, פנינו במקרים שונים לעיריית רמת גן, לפיקוח העירוני, לשיטור העירוני ולמחלקה הוטרינרית אך לא קיבלנו מענה נאות. להלן פרטי המקרה: ביום רביעי ה-12.02.2020 בסביבות השעה 24:00 ירדתי לגינת בר אילן (שדרות ירושלים פינת עוזיאל, רמת גן) עם הכלב שלי, כלב קטן ולבן. במהלך הטיול הגיעה אליו בריצה כלבה משוחררת (ללא רצועה בניגוד לחוק) שרצה אליו כדי לתקוף אותו והמשיכה לתקוף אותו עד שהדפתי אותה ממנו והרמתי את הכלב שלי על הידיים. גם אז היא המשיכה לקפוץ ולנסות לנשוך אותי ואת הכלב שלי. זאת לא פעם ראשונה או שנייה או חמישית שהדבר הזה קורה (הספיקה כבר לנשוך את הכלב שלי ולפתוח לו חור בין הצלעות ולפצוע קשות כלבה נוספת של דיירת בשכונה) ובכל פעם שמבקשים מהבעלים שלה שיקשור את הכלבה הוא לא מגיב, טוען שהיא לא נושכת, וממשיך לעמוד מנגד באדישות מוחלטת תוך כדי שהכלבה שלו תוקפת ונושכת. הפעם צילמתי את הכלבה ואת הבעלים, והבעלים בתגובה החליט להוריד מולי את המכנסיים שלו ולהתערטל - מתועד בסרטון והוגשה על כך תלונה במשטרה, תלונה שלא קיבלה מענה. הכלבה הזאת נשכה את הכלב שלי לפני שנה ועשתה לו חור בין הצלעות מה שדרש טיפול של מספר חודשים עד שהכלב שלי החלים ויצא מסכנה. כלבה של דיירת אחרת בשכונה ננשכה גם היא על ידי אותה כלבה ופתחה לה חור בחלקו האחורי של הגוף מה שדרש גם טיפול של חודשים וכמה מאות שקלים. אחרי שאמרו לבעלי הכלבה שיגישו נגדו תלונה במשטרה, הוא אמר שישקר ויגיד שהכלבה שלו לא נשכה אף אחד ושהוא אפילו לא היה בגינה שזה קרה. לפני שנה הוגשה נגדו תלונה במשטרה, תלונה שהמשטרה החליטה לבטל אחרי כמה ימים בלי להודיע על כך למגישת התלונה. בפעם הקודמת הוגשה תלונה במשטרה, ניסינו לטפל מול הפיקוח העירוני והמחלקה הוטרינרית כדי שיעשו משהו בנושא, אך לא נעשה שום דבר בנושא. ניגשנו גם לשיטור העירוני כדי להתלונן על הבעלים והכלבה. השיטור העירוני גם לא עשה כלום עד שאחת הדיירות בשכונה החליטה להתלונן יום יום בלי הפסקה ובסופו של דבר הגיעו מהשיטור העירוני לבעלים של הכלבה התוקפת שאז טען מולם שהוא גוסס ועומד למות תוך מספר שבועות ולכן לא עשו כלום וסגרו את הנושא באזהרה בלבד. עברה כבר מעל שנה מאז ולא רק שהבעלים ממשיך להיות חי וקיים, אלא שהוא ממשיך להסתובב שלא כחוק עם כלבה תוקפנית משוחררת וללא מחסום, והיא ממשיכה לתקוף ולנשוך כלבים. עד שתקפה שוב את הכלב שלי. אתמול ציינתי בפני בעלי הכלבה שהכלבה שלו כבר נשכה את הכלב שלי וכלבים נוספים והכלבה שלו מסכנת את החיים של הכלבים של השכונה, עולה לנו בבריאות וגם המון כסף לטיפולים. התגובה שלו לזה הייתה שמצידו הכלב שלי יכול למות (צעק לי את זה) והוא לא מוכן ולא מעוניין לקשור את הכלבה שלו וכמובן כפי שרואים בסרטון המצורף, פשוט הסיר את המכנסיים שלו וחשף מול את ישבנו. ידוע לנו שמו של הבעלים, שמה של הכלבה ומקום מגורים מדויק. בעקבות אוזלת ידן של הרשויות אשר לא מטפלות במקרה וזורקות אחריות מאחת לשנייה, הבעלים נשאר בלי לקחת אחריות על שום דבר, הכלבה (אנחנו לא יודעים אם היא מטופלת בכלל) משוחררת ונושכת כלבים חופשי, ואנחנו בעלי הכלבים האחרים והכלבים שלנו בסביבה סובלים מאוד ומפחדים שאחד הכלבים ימות בסופו של דבר מהפגיעות האלה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

האם ניתן לבקש היום בחוק הסגר ביתי לכלב שנשך או שחייבים להכניס להסגר יסעור ?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב, 1. חוק הסגר הבית (חוק הכלבת החדש) עדיין לא עבר בכנסת בקריאה שניה ושלישית ולכן עיין לא בתוקף). 2. עם זאת ישנם מקרים בהם מאפשרים הסגרי בית על פי שיקול הווטרינר הרשותי במקרים חריגים של סיכון לכלב / לנזקקים לכלב. 3. כל מקרה יש לבחון לגופו ולכן מומלץ להתייעץ עם עו"ד המתמחה בתחום. בכבוד רב, שגיב לוי, ען"ד דיני בע"ח וסביבה נייד 054-7777605

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

האם רישום השבב של הכלב על שמי במאגר השבבים של משרד החקלאות מהווה הוכחה שהכלב הוא בבעלותי ?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

רישום השבב, כשלעצמו, אינו יוצר בעלות הרישום הוא דקלרטיבי ולא קונסטיטיבי, קרי: מכריז אך לא יוצר בעלות להבדיל ממקרקעין בהם המרשם יוצר את הבעלות לא כך הוא במרשם הכלבים

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

היי, האם ניתן לבנות "בתי חורף" לחתולי קהילה (רחוב) והיכן ניתן להציב אותם ?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

** פעילים רבים מכינים בתים לחורף לחתולי הקהילה ומציבים אותם בחצרות הבתים הפרטיים, המשותפים, בשטחים ציבוריים - אז מה מותר ומה אסור ומה אומר על כך החוק ? * החוק - החוק שותק, מה שאומר שאין איסור, ומכאן לשאלה האם מדובר בהיתר מוחלט ? והתשובה היא כמובן שלא. כמו כל דבר בתחום המשפט, אנו עוסקים באיזון בין זכויות ולא בזכויות מוחלטות. * שטח פרטי - עקרונית מותר לאדם לעשות בשטחו ככל העולה על רוחו כל עוד אין בכך משום מטרד לזולת. אז תציבו בשטח הבית הפרטי שלכם כל עוד לא מדובר בלהקה גדולה מידי שגורמת לרעש סביבתי , למטרדי ריח שנודפים מהחצר אל המרחב הציבורי - אז כמובן שישנה בעיה . * בית משותף - להבדיל מהאכלה בשטח משותף, הקמת בתים לחתולים אינה נחשבת לשימוש סביר במקרקעין וברוב המקרים תחשב למטרד ולהשלכת פסולת. כדאי מראש לקבל אישור של חברי הבניין / הוועד ולקבוע באסיפה היכן בדיוק מותר להציב את הבתים בשטח המשותף. גם במקרה זה יש לוודא שלא נוצר מטרד של רעש, ריח, לכלוך שנודפים אך המרחב הציבורי. * המרחב הציבורי - אסור. כל הקמה של בית במרחב הציבורי תחשב להשלכת פסולת ותקבלו דו"ח מוצדק. אז מה כן ? אפשר לפנות אל הווטרינר הרשותי ואל ראש הרשות ולבקש מתחמים מותרים במרחב הציבורי לצורך הקמת בתים לחתולים. לדוגמא: הקמת פינות האכלה גדולות בגנים ציבוריים שבהם יש גם מתחם מקורה לצורך בתי חורף לחתולי הקהילה (נדמה לי שראיתי כאלו בעכו / נהריה). ** שאלות - פנו אלי לנייד או למייל שלכם, עו"ד שגיב לוי דיני בעלי חיים וסביבה נייד - 054-7777605 מייל - sagivlevy.adv@gmail.com

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

האם ווטרינר רשותי מחוייב לדרוש סירוס עיקור לכלב מסוכן ?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב חוק להסדרת הפיקוח על הכלבים והתקנות לפיו מחייבות כל כלב שמוגדר "מסוכן" לעבור ניתוח עיקור / סירוס. כלב "מסוכן " יכול להיות אחד משני אלה: 1. כל כלב מגזע שהוגדר בחוק כמסוכן או דומה לו במראה או בהתנהגות או מעורב עם כלב מגזע מסוכן. 2. כלב שהוכרז ע"י הווטרינר הרשותי כמסוכן (בשל גרימת חבלה חמורה או בשל ריבוי של נשיכות)

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

לאחרונה החלה רשות הטבע והגנים בניסיון לגביית קנס שניתן באמצע שנת 2012, לא חלה התיישנות כבר?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

שלום רב השאלה היא האם הקנס ניתן בעבר וכעת מדובר רק על גבייה או שהקנס עצמו ניתן רק כעת על עבירה לכאורה מהעבר ?

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

אני לא יודעת. מדובר בעבירה משנת 2012, לא היה ידוע על הקנס הזה בכלל, מה גם שלפני כשנה ביצענו איחוד במרכז לגביית קנסות ושילמנו על הכל יחד, זה לא היה אצלם במערכת. הם גם לא שלחו כל הודעה לעניין הקנס, התגלה לנו רק מכך שחייגנו למרכז לגביית קנס בעבור קנס אחר. פשוט הזוי. לא התקבל בדואר שום קנס בעניין זה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש