פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:

פורום דיני התעבורה של אתר פסקדין ישמח להעניק לך מענה וסיוע לשאלות בנושא תקנות תעבורה, דוחות חניה, קנסות, מהירות מופרזת, נהיגה בשכרות, פסילה מנהלית, בדיקת הינשוף וכל נושא אחר שבו אתה זקוק לייעוץ בתחום התעבורה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

שלום יש בידי דוח חניה על עבירה שביצעתי אותה לפני שנתיים, הוא הגיע אליי רק לאחר שנה וחצי. אבל הסתבר לי בדיעבד שאין עליו התיישנות כי הרכב מוגדר כרכב שכור. העבירה שביצעתי הינה עבירה של חניה על המדרכה(רק 3 גלגלים על המדרכה אבל מבירור שעשיתי העיריות השונות מבחינות רק בין המקרים ששני הגלגלים על המדרכה, לכן האוטו נחשב כחונה על המדרכה ) ויש צילום שמעיד על כך.הבעיה היא שסעיף העבירה שבו הואשמתי הינו (לפי חוק העזר העירוני) קישור :http://www.b-y.org.il/_Uploads/dbsAttachedFiles/3(2).pdf הוא סעיף 9 (1). אך זהו אינו הסעיף הנכון להאשמה שכן הסעיף הנכון הוא 10 א 3 . כמו כן יש בידי הוכחות שמעידות על עבירות של חניה על המדרכה שבהם הוגדר במפורש שסעיף העבירה הוא 10 א 3 ולא 9(1).האם יש הילה לביטולו של הדוח. תודה.

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש