| תאריך |
|---|
מחבר: רונית
תאריך: 12.01.2017
שעה: 17:03
שלום.האם חובה על אחות נשואה ולא מתגוררת בבית להשתתף בתשלום הארנונה? האם אנחנו חייבים לשלם לה שכירות כל עוד אנחנו (אחים רווקים מתגוררים בבית)?
תודה
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 24.01.2017
שעה: 0:41
שלום רב,
מפנייתכם לא ברור למי שייך הבית ומכח מה אתם מתגוררים בו. בהנחה שמדובר בנכס שקיבלתם בירושה ואחותכם היא אחד הבעלים הרי שעשויה להיות לה עילה לתבוע מכם לשלם לה דמי שכירות ראויים בגין מגוריכם בחלק היחסי של הנכס השייך לה. במסגרת זו ניתן להתחשבן על הוצאות שונות שייתכן והיא צריכה להשתתתף בהן. מומלץ לפנות לקבלת ייעוץ משפטי מסודר אשר יביא בחשבון את כלל העובדות הרלוונטיות.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: רוני
תאריך: 12.01.2017
שעה: 16:57
שלום, אני ואשתי מעוניינים להתגרש, יש לנו ילד אחד בן 10 חודשים. כתבנו הסכם גירושין שמקובל על שנינו מלבד החלק של המזונות שעליו יש לנו סכסוך. היא דורשת שאשלם לה עבור הילד 2,600 ש"ח בחודש+השתתפות חצי חצי בשאר הדברים (גן,בית ספר, חוגים וכ'ו) ואילו אני מסכים לשלם אך ורק 1,600 ש"ח + השתתפות חצי חצי בשאר הדברים. השכר החודשי שלי הוא 16,500 ש"ח ברוטו, נטו אני מקבל 9,000 ש"ח. אשתי מרוויחה נטו 8,000 ש"ח בחודש. מה סכום המזונות שאני צריך לשלם לה עבור הילד מידיי חודש לפי דעתך?
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 24.01.2017
שעה: 0:36
שלום רב,
בשיטה המשפטית הנוכחית סכום המזונות אינו נקבע עפ"י נוסחה אלא נתון לשיקול דעת בית המשפט על בסיס פרמטרים רבים שפותחו בפסיקה במהלך השנים. מומלץ לפנות לעו"ד הבקיא בתחום דיני המשפחה בכדי לקבל ייעוץ טוב שיביא בחשבון את הנתונים הרבים היכולים להשפיע על נושא קביעת סכום המזונות הסביר בעניינך.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: נטלי/
תאריך: 12.01.2017
שעה: 16:31
שלום רב,
אם נסגרו כל העניינים ונעשתה חלוקת רכוש בין בני הזוג בביהמ"ש לענייני משפחה, האם יש אפשרות שבית הדין הרבני יראה לנכון לשנות את הפסיקה ?מאחר והבעל מתחיל שוב לעשות בעיות , מבקש בקשות משונות (כמו שהאישה תצהיר שכל אשר אמרה עד עכשיו היה דבר שקר וכן, שאין לה תביעות נוספות נגדו), וכמובן, לא נותן גט.
כמו כן, אחרי הוצאות כלכליות כבדות מנושא לטובת הייצוג המשפטי בכל הסשן המפרך הזה עד כה..
האם לאחר שנסגרו כל הדברים בביהמ"ש למשפחה עדיין כדאי להמשיך עם ייצוג של העו"ד גם ברבנות? (העו"ד הזהיר מפני היתכנות ביטול החלוקה שנעשתה בביהמ"ש ע"י הרבנות)
אלפי תודות לכם
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 24.01.2017
שעה: 0:32
שלום נטלי,
באופן עקרוני בית הדין הרבני אינו רשאי לבטל פסיקה של בית המשפט שניתנה בסמכות. מפנייתך עולה כי אפשר ובית הדין מנסה לקבל הסכמה של שני הצדדים לביטול פסיקה שכזו. זו פרקטיקה מוכרת בעיקר על רקע סרבנות גט. ההתמודדות עם סיטואציה כזו צריכה להיעשות בעזרת עו"ד הבקיא בתחום המשפחה ומודע לדרכי הפעולה השונות.
בהצלחה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: רון
תאריך: 12.01.2017
שעה: 10:05
שלום רב, אני ואשתי החלטנו להתגרש לפני 4 חודשים, היא ממשיכה להתגורר בדירה שנרכשה עבודה ע"י ההורים שלה בעודה רווקה (לפני שנישאנו) ואילו אני חזרתי להתגורר בבית הורי.
השאלה שלי היא לגבי רכב שרכשתי לפני הנישואים, לפני הנישואים רכשתי בתשלומים רכב במחיר 57,000 ש"ח, לפני הנישאים שילמתי 60% מהסכום ולאחר שנישאנו במשך הזמן שילמתי בתשלומים את 40% הנותרים להשלמת הסכום. יש לציין ששילמתי את הכסף מחשבון הבנק האישי שלי (יש לנו חשבונות נפרדים ומעולם לא איחדנו אותם. אין לנו הסכם ממון. כרגע, עוד בטרם התגרשנו אני מעוניין למכור את הרכב ולקחת את הכסף לעצמי, האם זה אפשרי? או שתהיה לי הזכות לקחת את הרכב רק לאחר שנשלים את תהליך הגירושין? ובכללי אני רוצה לדעת אם לאשתי יש זכויות עליו.
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 24.01.2017
שעה: 0:28
שלום רון.
הפרטים שצינת בפנייתך נוגעים לאיזון רכושי. מדובר בנושא מורכב מכדי להתייחס אליו בפניה אינטרנטית ונדרש יעוץ וליווי משפטי שיביא בחשבון את מכלול הפרטים המשפיעים על האיזון ואופן ביצועו. מכל מקום ניתן לומר כי הפעולות שציינת לרבות מכירת רכב יכולות להילקח בחשבון האיזון גם לאחר ביצוען.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: נטלי
תאריך: 05.01.2017
שעה: 8:45
היי..אני בהליך גירושים כבר שנה .בעלי הגיש את תביעת הגירושים ולנו 4 ילדים ואנו במקביל הגשתי תביעה לכתובה .
כבר 3 פעמים היינו מול דיינים בבית הדין ובכל פעם בן זוגי מבקש שלום בית אבל לא ברצינות ואולי אפילו כטקטיקה בגלל תביעת הכתובה. גם היום היה דיון ושוב בקש שלום בית אך לא נעשה דבר. היום הדיינים ממש כעסו עליו וכל הצגה שעושה אבל נאמר על ידי עורך דינו כי הוא עומד לסגור את תביעת הגירושים ולבטלה ושאם אני ארצה להתגרש אני אפתח תביעה חדשה .
יש לי עורכת דין והיא הסבירה לי את הנושא אבל רציתי חוות דעת נוספת..
האם בביטול תביעת הגירושים שנפתחה על ידי בן הזוג אבד גם הסיכוי שלי לתביעת כתובה ?
האם עדיין יש לי סיכוי לתביעת הכתובה ? כי הדיינים מבינים שאין פה רצון אמיתי לשלום בית אלא רק למשוך זמן או להראות כביכול שהוא בסדר..
בבקשה נא ייעוצך וכיצד עליי לפעול בהמשך...תודה
|
מחבר: אביטל רבינוביץ, עו"ד
תאריך: 10.01.2017
שעה: 15:39
שלום רב,
בביטול תביעת הגירושין פחתו הסיכויים לכתובה, אך לא אבדו.
במידה ותוכיחי עילת גירושין שיש סיכוי שתגבי את שטר הכתובה.
בהצלחה,
אביטל רבינוביץ, משרד עורכי דין ונוטריון
רח' תובל 11 (בית לז-רום) רמת-גן
טל' 03-5751505 פקס: 03-9094477
www.a-rabinovich.co.il
דוא"ל e-mail: Avital.adv@gmail.com
|
מחבר: חיים גולד
תאריך: 04.01.2017
שעה: 11:31
שלום
אני מקדים את הרקע כדי שתובן שאלתי:
אמי נפטרה לפני מספר שנים, והותירה בית שנרכש מכספיה. לאחר פטירתה חצי מהנכס ירש האבא, ואת חציו השני ירשו 7 הבנים. בתחילה ביקש האב להיות אחראי על כל הנכס, וכל מי שהיה למעלה מגיל 18 חתם על וויתור (בהבנה שבסופו של דבר לא מדובר בוויתור על הבית, אלא רק לטובת האב, אך יהיה לכולם חלק בירושה, לאחרי מאה ועשרים). רק בן אחד (הצעיר) נותר לו חלק 1 מתוך 14 חלקי הדירה.
לאחר מכן כאשר האבא החל לחפש בת זוג, הוחלט להעניק את הדירה לבן הצעיר (על מנת שבבוא העת יחלק אותה לכל האחים) ולהעבירה על שמו של הבן הצעיר, שעדיין היה לו חלק בדירה (כאמור). ואכן, כך נעשה. ובמשך הזמן גם האבא התחתן.
לאחר חתונת הבן הצעיר הוא מבקש לרכוש דירה משל עצמו, וכדי שיוכל לקבל משכנתא גדולה מהבנק ולא לשלם מס רכישה כמו על דירה 2 - נוצר צורך להעביר את הדירה משמו.
בתחילה חשבנו לחלקה בשלב זה לכל האחים. אלא שהאבא טוען שהתייעץ עם עו"ד והדבר עלול להיות כרוך בסכום כסף גדול מאוד, ועל כן הוא מציע להעביר בחזרה את הדירה על שמו. לשאלת הילדים, הרי לדבר יש השלכה בעייתית שיכולה להיות בקשר לבת הזוג השניה שלו (במקרה של גירושין ח"ו או לאחר מאה ועשרים) השיב: שאפשר לסדר את הבעיה באמצעות מסמך כלשהו.
יש לציין שהאבא חתם הסכם ממון עם אשתו, אך צויין שם שמדובר רק במקרה של נכסים שהגיעו לפני הנישואין. ולא הצלחנו להבין מההסכם מה יקרה לאחר מאה ועשרים, האם גם על זה חל הסכם הממון.
*
עד כאן הרקע לדברים. ברצוני לדעת מה כדאי לעשות במקרה זה, לטובתנו? האם הדבר לא יגרום לבעיות אחרי מאה ועשרים, כי אשתו יכולה לטעון שמגיעה לה הדירה? או אפילו במקרה של גירושין ח"ו? האם באמת מסמך יכול לפתור את הבעיה? ובשלימות? האם באמת מבחינה כספית יעלה הרבה יותר בצורה משמעותית לחלק את הדירה לכל האחים?
תודה רבה גדולה מראש!
|
מחבר: אביטל רבינוביץ, עו"ד
תאריך: 10.01.2017
שעה: 15:28
חיים שלום רב,
שאלתך מורכבת ממספר שאלות משפטיות מהותיות הן בתחום הירושה והן בתחום המיסוי והן מתחום חוק יחסי ממון/הלכת שיתוף בעלות השלכות כלכליות ואחרות. כדאי לקבל יעוץ משפטי פרטני שיבחן את כל הפרמטרים לעומק.
בברכה,
אביטל רבינוביץ, משרד עורכי דין ונוטריון
www.a-rabinovich.co.i
|
מחבר: חיים גולד
תאריך: 04.01.2017
שעה: 11:36
או שמא כדאי בכלל שהדירה תישאר על שם האח הצעיר (שעליו כולם סומכים מבחינת חלוקת הירושה וכו') (נניח במקרה שאפשר יהיה לסייע לו להשלים את ה-25% של המשכנתא)? או המס רכישה בדירה 2 מאוד גבוה, ולא ישתלם?
|
מחבר: ישראל
תאריך: 02.01.2017
שעה: 9:14
אני אבא ל 3 ילדים הבכור חודש הבא מגיע לגיל 18 ועדין ממשיך ללימוד בתיכון ובפסק דין נכתב שבזמן שירותו הצבאי יורדו המזונות לשליש ורציתי לשאול כמב שאלות
1. האם עלי להמשיך ולשלם לו מזונות מלאים עד שהוא יתגייס למרות שאני משלם עליהם מזונות מלאים כ 6 שנים בלי שום קשר עם הילדים ( הילדים מסרבים לראות אותי או להיפגש איתי ) ?
2.האם לרשם בהוצאה לפועל יש סמכות לפסוק במצב שילד סרבן שמגיל 18 אשלם לו רק שליש ולא אצטרך לחכות עד שיתגייס ?
|
מחבר: אביטל רבינוביץ, עו"ד
תאריך: 10.01.2017
שעה: 15:12
ישראל שלום,
במידה וחתמתם על הסכם- יש לעיין בתוכנו ולפעול על פיו. במידה וישנו פסק דין יש לעיין מה נקבע. בדר"כ הנוהג הוא לשלם דמי מזונות עד גיל 18 או תום התיכון - עפ"י המאוחר מבינהם. כשמדובר בבן מרדן- יש לכאורה עילה לפתוח את התיק. יש לבחון את התיק לגופו. לרשם אין סמכות כזו.
אביטל רבינוביץ,עו"ד
|
מחבר: ליאור הלר
תאריך: 31.12.2016
שעה: 11:11
שלום,
משלם עבור ביתי (בת 20.5) 1150 לחודש.
כעת היא 3.5 חודשים שליחות באוגנדה.
האם פטור מתשלום מזונות ?
תודה,
ליאור
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 01.01.2017
שעה: 10:48
שלום רב,
לא ציינת בשאלתך מכח מה הנך מחויב בתשלום מזונות בגיל זה כאשר הבת כבר בגירה ולא נמצאת בשירות צבאי או לאומי.
בהנחה כי המדובר בהסכם הרי שיש לבחון את הוראותיו ומומלץ לפנות לקבלת יעוץ משפטי ספציפי לענין זה.
באופן כללי ניתן לומר כי באם חיוב המזונות בתקופה זו הנו לידי הבת לכיסוי צרכיה הרי שהוא עשוי לחול גם בנסיבות שתיארת. לעומת זאת אם החיוב הוא לידי האם - אשר בביתה התגוררה הבת בתקופות קודמות - הרי שעשוי להיות טעם בטענה כי החיוב צריך להיפסק.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: ליאור הלר
תאריך: 01.01.2017
שעה: 11:10
איתן,
תודה רבה רבה רבה על תשובתך
המפורטת.
אני מחוייב מכח זה שאני מפגר 😭
בהסכם 2000 עד גיל 18
מגיל 18 1750
1150 לאם
600 לבת
בגיל 21 מסתיים.
החיוב 1150 לידי האם.
הבת משלמת המון כסף על הזכות להתנדב באוגנדה מטעם הסוכנות ואמא לא תרמה שקל.
אשמח אם תשוב להשיב 😏
תודה,
ליאור
|
מחבר: רמי דניאל
תאריך: 29.12.2016
שעה: 22:41
קיבלתי בדואר האלקטרוני כתב תביעה להזמנה לדין כשאני מתגורר בחול .
בכתב התביעה אישתי לשעבר תובעת אותי לגבי הסכם גרושין שנעשה בהולנד ואושר על ידי בית משפט בהולנד - התביעה היא בנוגע לנכס שנמצא בהולנד ,אישתי לשעבר תושבת הולנד ואני כרגע גם תושב הולנד.
יש לי שתי שאלות :
האחת - האם עלי להגיב לכתבה תביעה
שנשלח בדואר אלקטרוני - האם זו המצאה כדין ?
והשניה האם לבית משפט בארץ יש כלל סמכות לדון בתביעה ?
ומה עלי לעשות ?
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 01.01.2017
שעה: 10:43
שלום רב,
מסירה בחו"ל של מסמכי הליכים משפטיים שננקטו בישראל דורשת אישור מיוחד של בית המשפט אשר ניתן בהתאם לקריטריונים שנקבעו בדין. בד"כ, במסגרת החלטה זו גם נותן בית המשפט בישראל הוראות באשר לאופן בו יש לבצע את המסירה. בד"כ מדובר במסירה אישית באמצעות שליח ולא באמצעות דוא"ל. לגבי נושא הסמכות נדרשים פרטים נוספים ומאחר ומדובר בנושא משפטי מורכב מומלץ כי תפנה לקבלת יעוץ משפטי ספציפי לפני כל מהלך בנושא זה.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: רמי דניאל
תאריך: 01.01.2017
שעה: 13:02
אז לפי מה שאני מבין אני לא צריך להגיב בינתיים ולא יכול להינתן פסק דין נגדי בהעדר תגובה .
|
מחבר: שאלה
תאריך: 10.12.2016
שעה: 14:33
שלום רב נכבדיי,
ברצוני לדעת כיצד אישה שדוגלת בשלום בית ואין ברצונה להתגרש אמורה להתנהל כאשר יש לה חשש שבעלה יגיש תביעה לפירוק שותפות?
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 10.12.2016
שעה: 19:18
שלום רב,
ניתן להגיש בקשה ליישוב סכסוך לבית הדין הרבני. מטרת הבקשה תהיה לפעול לשלום בית ובתוך כך להבטיח את מדורה הקבוע של האשה בדירתה הרגילה.
תוצאת הבקשה היא גם האפשרות להחליט - בסוף התקופה המוקצית לתהליך הטיפולי - לאיזו ערכאה היא רוצה להגיש את הליך ההמשך.
מומלץ לפעול בליווי משפטי של עו"ד המתמחה בדיני משפחה בדגש על היכרות האפשרויות השונות בעקבות הרפורמה של הסדר ההתדיינויות בדיני משפחה שהחלה בקיץ האחרון.
בהצלחה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: שאלה נוספת
תאריך: 10.12.2016
שעה: 23:48
ומה בדבר ״סעד״? האם האישה יכולה לבקש סיוע זה?
אשמח לדעת מתי נחוץ ״ סעד״ זה?
|
מחבר: אורן
תאריך: 08.12.2016
שעה: 21:10
שלום רב
אשתי קיבלה טלפון לפני שבוע מחסוי ומסתבר שחוקרת רוצה שתגיע לתחנה.אשתי לא ידעה במה מדובר וניתקה החוקרת לא הרפתה והתקשרה במשך שבוע שלם
לאחר כשבועיים בערך הגיע שוטר אלינו הביתה(אני הייתי בעבודה)ואמר לאשתי שאם היא לא תבוא איתו לתחנה פעם הבאה יקחו אותה בכוח
אשתי הלכה אם השוטר לתחנה ונחקרה אצל החוקרת
כאשר החוקרת לא מוכנה להגיד לה ממי התלונה
אשתי נחקרה ובאותו הזמן הילדים נחקרו במקביל בבית הספר ובגן(ילדים קטנים בני 5 ו 7)
לאחר כשבוע התקשרה אליי כנראה החוקרת מחסוי מספר פעמים ולא עניתי
כעבור שבוע נוסף עניתי ואמרתי שאם היא רוצה שאני יגיע שתגיד לי באיזה עניין
היא לא היתה מעוניינת אמרה שמידע חסוי ושאגיע לתחנה
כי אם לא אגיע תוציא צו מעצר
הלכתי אליה ומתברר כי יש תלונה מ"חסוי" אשר אני מכה את הילדים באופן יומיומי
התחילה לחקור אותי האם אני הרבצתי אי פעם לילדים ואמרתי שבחיים לא.
ואז שאלה האם נתתי פליק ואמרתי שכן רק אשר הילד עשה משהו לא בסדר כמובן אחרי 100 אזהרות
אבל אני לא קורא לזה אלימות
אני לא זוכר שאבא שלי החטיף לי פליק הלכתי לשוטר...
בכל אופן האשימו אותי בהאשמה חמורה של אלימות כלפי חסר ישע
ואני מסביר לחוקרת שאני נתתי פליק רק כאשר הילד לא הקשיב ונתתי דוגמא כאשר אני ואשתי הולכים ברחוב יד ביד ופתאום הילד עוזב את היד של האמא ורץ לכביש זה מאוד מדאיג אז כן אני אתן לו פליק
הפליק של אבא הרבה יותר עדין ממכה של אוטו
זה לא שכנע את החוקרת כי אמרה שגם בבית הרמתי יד.
ואמרתי לה נכון גם בבית אם אני יראה את הילד עומד על החלון אני יפליק לו
אבל לא ירביץ מכות זה כולה פליק חינוך
מה עדיף שאני יראה את הילד נופל מהחלון חלילה?
עדיין לא סיפק אותה
לקחה לי DNA צילמהאותי לקחה לי טביעות אצבע
החתימה אותי לא לספר לאף אחד על החקירה הזו ואם אפר אשלם קנס של 10000 שקל
מה זה?
רוצה שאלך לסדנה ליהיות הורה?
אני ממש מודאג ולא יודע מה לעשות אודה לתשובתכם
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 10.12.2016
שעה: 19:14
שלום רב,
מומלץ כי תפנה לקבלת יעוץ בידי עו"ד המתמחה בדין הפלילי.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: לילך
תאריך: 08.12.2016
שעה: 15:53
שלום, הורים שבית רשום על שמם, הבעל ניפטר, הבית הופך להיות רשום על שם האישה או שהיא מקבלת חצי מהבית והחצי השני מתחלקים בו הילדים? תודה רבה
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 10.12.2016
שעה: 19:12
שלום רב,
בהנחה כי הנפטר לא עשה צוואה, הרי שעל עזבונו יחול חוק הירושה.
בהתאם לחוק, מחצית זכויות הנפטר בבית עוברות לאשתו ואילו המחצית השניה תחולק בין צאצאיו.
בהנחה כי לכל אחד מבני הזוג יש מחצית הזכויות בבית, הרי שלאחר המהלך הנ"ל, לבת הזוג יהיו 75% מהזכויות בבית ואילו הילדים יחלקו ב 25% הנותרים.
את הפעולה הנ"ל יש לבצע באמצעות הגשת בקשה למתן צו ירושה.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
מחבר: קטי
תאריך: 08.12.2016
שעה: 10:50
שלום רב,
האם מישהו שהוא יהודי ורוצה להתחתן עם מישהי לא יהודיה לא נוגד את עקרון חירות האדם שנקבע בחוק היסוד: כבוד האדם וחירותו ? הרי נישואי תערובת לא יכולים להתקיים בישראל
|
מחבר: איתן ליפסקר עו"ד
תאריך: 10.12.2016
שעה: 19:08
שלום רב,
עפ"י הדין הנוהג בישראל, הדין החל על ענייני נישואין וגירושין הנו הדין האישי. הדין האישי היהודי אינו מכיר ואינו נותן תוקף לנישואי תערובת דהיינו נישואין בין בני דתות שונות. חוק יסוד כבוד האדם וחירותו אינו מבטל חוקים שקדמו לו וגם אינו בא לפגוע או לשנות את דמותה של מדינת ישראל כמדינה יהודית ודמוקרטית ולכן אינו סותר את האמור לעיל.
בברכה,
איתן ליפסקר, עו"ד
|
חבר הודעה חדשה
פתח בחלון חדש