פורום עורכי דין

פורום דיני משפחה
מנהלי הפורום:
שלי אדרי זילברברג משרד עו"ד , לילך הירש אופיר משרד עו"ד וגישור

פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים בהם עוסקים דיני משפחה: מזונות ילדים, משמורת, חלוקת רכוש, אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור וכו'. תחום דיני משפחה הוא תחום מורכב עד מאוד, באשר הוא עוסק בנושאים הרגישים ביותר לבני האדם: סכסוכים בין משפחות ובני זוג. פורום זה נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורכי דין מקצועיים העוסקים בתחום שנים רבות וישמחו לייעץ לכם בכל נושא בדיני משפחה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה
מחבר: עו"ד אלינור ליבוביץ תאריך: 30.08.2015 שעה: 13:43
אם מי שהיה עד לצוואה והינו עורך דין מעיד כי הוא הקריא למנוח את הצוואה הרי שבית המשפט יבחן את העדות ויראה את אמינות העדות ויכריע באמינות. אם עדותו של העד תהיה אמינה הרי שהפגם בצוואה דהיינו אי כתיבת העובדה כי הצוואה הוקרה למנוח - יתרפא באמצעות העדות בהנחה שכאמור שזו תהא אמינה. באשר לשמיעה - נראה כי גם הקראת הצוואה לעוור -לא יכולה היתה להועיל הרבה אם המנוח היה ללא מכשירי שמיעה. נראה כי הסיכוי לפסול את הצוואה הוא סיכוי טוב, אבל יחד עם זאת יש לבחון את כל העדויות. יש אפשרות לסמוך על עורך הצוואה ובתנאי שבית המשפט יתרשם ממנו לטובה ויבהיר כי הוא עד אמין שעדותו נמצאה נכונה. מומלץ לבדוק את הקשר בין עורך הדין שהכין את הצוואה לבין מי שנהנה מן הצוואה. בהצלחה עו"ד אלינור ליבוביץ www.gerushin.co.il
הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש

תגובות

תאריך