פורום עורכי דין

מנהלי הפורום:
שלי אדרי זילברברג משרד עו"ד , לילך הירש אופיר משרד עו"ד וגישור

פורום דיני משפחה הוקם כדי לתת מענה לשאלות בתחומים בהם עוסקים דיני משפחה: מזונות ילדים, משמורת, חלוקת רכוש, אלימות במשפחה, אלימות נגד נשים, ידועים בציבור וכו'. תחום דיני משפחה הוא תחום מורכב עד מאוד, באשר הוא עוסק בנושאים הרגישים ביותר לבני האדם: סכסוכים בין משפחות ובני זוג. פורום זה נועד לתת מענה לשאלותיכם בידי עורכי דין מקצועיים העוסקים בתחום שנים רבות וישמחו לייעץ לכם בכל נושא בדיני משפחה. המענה בפורום נועד למתן מידע כללי וראשוני בלבד ולא נועד בשום מקרה לשמש כיעוץ משפטי ו/או כתחליף ליעוץ משפטי. אין להסתמך על האמור מבלי להיוועץ עם עורך דין בטרם נקיטת כל פעולה או קבלת החלטה

האם אפשר להתיחס לרופא מומחה שבדק את המצווה בזמן חתימת הצווה, כאל דיין ופוסק רפואי? הרי בזמן אמת הקביעה שלו היא מאוד קריטית לפה או לפה. האם בחוות דעת נגועה עד מאוד יתכן שאפשר לבצע היפוך? כגון שמוכר וקונה רכב הביאו רכב מקרטע לבדיקה בידיעה שהוא מקרטע על מנת לקבל אינדקציה אמיתי וניטרלית ואולם המוכר מסתיר מהקונה שמי שבודק את הרכב זה חבר שלו. האם בית המשפט יכול לאמר שעקב כך יוצאים בנקודת הנחה שהרכב אינו תקיו וכשיר וחובת ההוכחה מתהפכת? תודה

הוספת תגובה      הדפסת הודעה      פתח בחלון חדש